'До скорой встречи'

Я совсем забыла про этот чудесный фильм (удивительно, почему?) Ведь как сейчас помню, что в 2010 году считала дни до его выхода, потому что реклама была повсюду: на улице, в кино, всплывала в интернете. Мой интерес еще был так велик, потому что подруги читали книгу, а мне проспойлерили сюжет, отчего ждать 'Дорогого Джона' мы теперь стали вместе. И хочу сказать, что, действительно, в начале все было, как в книге, я даже потом решила сравнить. Но, давайте будем честны, что фильмы в основе своей часто сильно отличаются от книг и в этом тоже есть свой 'сок'. Многие говорят, что актеры половину фильма держатся слабовато, нет той самой 'любви'. А может просто ожидания не совпали с реальностью? У меня от слова совсем не возникло таких мыслей. Просто любовная линия достаточно спокойная в начале картине, герои были не такими инициативными, яркими и интригующими. А как же потрясающий Ченнинг Татум. Ему достаточно просто появиться на экране и любой фильм притянет внимание зрителя. Здесь он играет военного, но его обаятельность не затмит ничто.. ни строгость, ни военная форма, ни тяжелая жизненная история. Аманда Сайфред - одна из самых миловидных актрис, поэтому отлично подошла на свою роль и сыграла в паре с таким красавчиком. Её наградили чудесным именем Саванна и это придавало еще большей нежности. Отдельные аплодисменты отцу Джона - это потрясающе. Я рыдала взахлеб от его истории. А сцена в больнице - невозможно удержаться. Несмотря на то, что самое интересное начинается в конце фильма, будет очень много трогательных моментов, которые захочется пересматривать: разговоры влюбленных, такие редкие, но чувственные встречи. А письма? Как на войне он перечитывал эти строчки и только это вселяло надежду на лучшее. Жаль, что письма стали приходить всё реже и это отдаляло Саванну и Джона друг от друга. Со слов тех, кто читал книгу, 'Дорогой Джон' в виде экранизации получился очень грустным и вызывал только слезы..смеяться там не над чем. Но мне такое по душе, поэтому я была довольна. Фильм оставляет послевкусие одиночества, начинаешь размышлять о настощей любви, но в этом и есть вся романтика. В общем, если у вас крепкие нервы (шучу), обязательно стоит посмотреть! 9 из 10

История обстоятельств

Судьбоносная встреча на пляже, возникшая словно пламя из искры взаимная симпатия, короткий период вместе, за который они полюбили друг друга – простая история, превратившаяся в серьезное испытание и для Него, и для Нее. Мелодрама «Дорогой Джон» с Ченингом Татумом и Амандой Сайфред – это своеобразный аналог «Дневнику памяти» с некоторыми одинаковыми моментами (как например семья главной героини и званый ужин в загородном доме) и попыткой сравниться по драматизму рассказанной истории той, что была в фильме 2004 года с Гослингом и МакАдамс. На мой взгляд, фильм по данному элементу не дотягивает до «Дневника памяти» как и до «Лучшее во мне» с Джеймсом Марсденом и Мишель Монахен. Все три картины очень близки по духу и преисполнены не только любовью двух человек, но и их личными трагедиями. Завязка «Дорогого Джона» уже с самых первых минут дает понять – дальше будет тяжело. Тяжело смотреть и тяжело героям, которых явно поджидают серьезные проверки на прочность их отношений. Какими бы ни были крепкими отношения между двумя влюбленными, «Дорого Джон» лишний раз подчеркивает, что на расстоянии любить очень сложно. Тем более продолжительный период времени. Клятвы в вечной любви со временем перестают действовать и люди постепенно отдаляются друг от друга духовно, уже находясь вдали физически. Случай Джона и Саванны – это практически рядовой случай (с небольшими поправками на жизненные нюансы), и произойти подобное может где угодно и с кем угодно. В каком-то из отзывов уже писал, что если люди действительно любят друг друга – они должны идти на жертвы и уступки ради своей второй половинки. В противном случае наступит момент, когда кто-то из пары устанет ждать или терпеть и тогда все. Конец. На примере Джона и Саванны это четко прослеживается, особенно по части героя Татума и решение Саванны вполне понятно – ведь она не понимала, сколько ей ждать и дождется ли она вообще своего возлюбленного. При этом, винить Джона или Саванну в их решениях и поступках сложно. Можно сказать, что они следовали зову своих сердец и старались делать так, как было бы лучше для низ именно в конкретный момент. Думаю, что эта характеристика будет наиболее корректной в данном случае. Но если брать не суть показанного, а сам сюжет – не скажу, что он выдающийся. Двухнедельные отношения (допускаю, что во время летних каникул можно влюбиться и потерять голову, ведь герои молоды, а значит импульсивны и податливы на чувства). Джон, отправляющийся на службу, а потом и на войну, его отец-аутист и еще мальчик, а еще мужчина, болеющий лимфомой – в «Дорогом Джоне» намешано столько всего, что у зрителя разбегаются глаза и мысли – в одном фильме собрано столько персонажей, которым необходимо сопереживать! Видя Джона и его отца мы понимаем насколько тяжело приходится парню, ведь он вынужден постоянно быть рядом с отцом (и тем трагичнее выглядит их встреча после долгой разлуки в больничном коридоре). Он вызывает сочувствие, да. Но затем, чтобы как-то оправдать Саванну и показать, что не только Джону было тяжело, нам показывают и ее историю – пока он служил. Фильм в итоге оказывается сотканным из людских несчастий, подчеркивая, что на чужом несчастье собственного счастья не построишь. Тоже своего рода правда жизни, ведь такое случается сплошь и рядом. Фильм трогательный и чувственный, но чересчур старающийся выдавить слезу у зрителя. На мой взгляд – это не самая лучшая история о любви. Скорее история об обстоятельствах, влияющих на любовь… Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 6 из 10

Роковая ошибка

Одним из лучших фильмов, которые я когда-либо смотрела, для меня стал «Дорогой Джон», снятый по мотивам одноимённого романа Николаса Спаркса. Спаркс пишет прекрасные, но печальные книги о любви, и увидев его фамилию среди тех, кто приложил руку к созданию фильма, пора бы уже начать сразу понимать, что ждать хэппи-энда не стоит. Но так хочется его видеть... «Дорогой Джон» - невероятно проникновенная история любви настоящего мужчины и очаровательной девушки, ставших друг для друга дороже, чем кто бы то ни было. Джон служит в американской армии, воюет в горячих точках, Саванна ждёт окончания его службы, чтобы наконец объединить их судьбы и стать одной семьёй. Каждый день они пишут друг другу трогательные письма, которые помогают им пережить разлуку, а для Джона они и вовсе становятся настоящим глотком свежего воздуха в огненном аду войны. Срок службы подходит к концу, но долг вынуждает Джона продлить срок службы после событий 11 сентября и отложить воссоединение с любимой на гражданке. Саванна болезненно воспринимает его решение, и отношения начинают портиться. Всё, что потом происходит по сюжету, вызывало у меня бурю негодования и раздражения, потому что я не могла понять, как можно было так поступить с дорогим человеком, особенно зная, где он сейчас находится и как для него важна их связь. Я не особенно люблю Ченнинга Татума, но его Джон меня покорил, и я была в неописуемом раздражении на Саванну, наблюдая за её поведением. Глупо, малодушно и недостойно – всё, что хотелось сказать о её выходках. Я сопереживала Джону как своему хорошо знакомому человеку, настолько я к нему прониклась. Фильм стоит посмотреть каждой девушке, чтобы посмотреть, как бездарно можно разрушить и свою и чужую жизнь, совершив глупейшие ошибки. 9 из 10

Николас Спаркс в своих книгах дарит главным героям чудесную возможность обрести любовь, одну на всю жизнь. Он же расставляет на пути молодых людей сложные, а порой непреодолимые преграды, увеличивая громкость драматического оркестра эмоций. Фильм “Дорогой Джон” является примерной экранизацией бестселлера Спаркса и оперирует со зрителем теми же горько-сладкими средствами повествования и эмоциональной вовлеченности. Только рядом с трагическими событиями настоящие чувства приобретают свою огранку, а мы начинаем верить в что-то большее, чем просто в очередной летний роман на пляже. Мы переживаем за героев, ведь happy end не кажется чем-то очевидным и неизбежным. Даже вступительная сцена-пролог намекает, что не все будет так просто. Фильм чудесным образом передает летнюю атмосферу Северной Каролины, а именно солнечное побережье Атлантического океана, уютные площадки для влюбленных на берегу местного озера, живописные автострады, прелесть жизни в американской глубинке, удаленной от суеты больших городов. Эта первая часть фильма вдохновляет своей положительной тональностью, непреодолимым настроением жить, влюбляться, гулять, делать барбекю у воды, готовить лазанью по воскресеньям, собираться на семейный ужин, помогать другим, слушать музыку, радоваться дождю. В этом смысле картина очень напоминает самое известное произведение Спаркса и, по совместительству, самую узнаваемую экранизацию “Дневник памяти”. Как становится ясно из любого краткого описания фильма, и это не является раскрытием сюжета или тайной, между Джоном и Саванной растет стена из долга, обстоятельств и споров. Как и в ряде других историй Николаса Спаркса, война становится той мощной устрашающей силой, которое способны разлучить влюбленных на годы. Dear John местами снят как образцовая военная драма о судьбе молодого человека на засекреченных фронтах Африки и Ближнего Востока. Он скучает по вчерашнему месту дислокации, скучает по своей девушке и отцу, может погибнуть от пули или заложенной взрывчатки. Связью с внешним миром и прежней жизнью остаются письма, которые, как оказывается, не могут приходить всегда. Фильм очень точно держит баланс между романтической составляющей и драмой. Романтика присутствует не только в начальных сценах, ведь чувства познаются скорее в испытаниях, чем в безмятежном отдыхе. У Ченнинга Татума и обаятельной Аманды Сайфред получилась небанальная пара молодых людей. Они во многом чужды окружающему миру и даже своим близким. Белые вороны в современном мире Северной Каролины или Ближнего Востока. В какие-то моменты внутренний диалог и постоянная оценка кино замедляются, и ты начинаешь просто вкушать вдохновляющую и такую же грустную историю двух людей, которые, как объекты на ночном небе, то расходятся, то сближаются. 7 из 10

При полной луне вспоминай меня…

Честно говоря, ожидала большего от фильма. Фильм решила посмотреть, потому что буквально на днях прочитала книгу и она меня очень восхитила. В книге настолько ярко и живо описаны чувства главного героя - его переживания, его любовь к Саванне и к отцу. Ты словно рядом стоишь и наблюдаешь все это со стороны. Причем во многих описаниях иногда находишь себя. И дочитав историю до конца, понимаешь, что все-таки счастливого финала не случилось, как это бывает во многих книгах. В фильме хоть и показана любовь и развитие истории, но очень заметна разница между любовью Саванны и Джона. Джон здесь сильно не отличается от того Джона в книге - он также сильно любит Саванну и без нее жизни не представляет, сначала пренебрегает отцом, но затем понимает, что очень сильно им дорожит. Саванна сильно отличается от той, что в книге. Согласно рукописи, она очень любит Джона и боится его потерять. Вместе с тем, это очень милая, добрая, рассудительная девушка, у которой очень много талантов, и которая совершенна во всем. А самое главное, она очень загадочная и замечательно понимает людей, может найти подход к каждому. В фильме Саванну очень суховато изобразили. И сложилось впечатление, что не очень-то и дорог ей был Джон. Может это связано с тем, что в фильм много не уложишь. Да, я понимаю что это не снято в точности по книги, а просто взята идея. Но, к сожалению, когда ты прочитал книгу, а потом смотришь фильм и там, многое не так, как хотелось увидеть или как ожидал, то это немного расстраивает. Очень жаль, что фильм не вызвал сильных эмоций, например, как Спеши любить или Дневник памяти. Но в целом фильм неплохой. Если вы не любитель сравнивать книгу и фильм, то вам стоит посмотреть этот фильм, так как он рассказывает о великой силе любви. P.S. Очень удивилась, когда увидела, что Алан - это сын Тима, а не его брат (как было в книге). Фильм не очень эмоциональный, но хороший. 7 из 10

Сначала я узнала, что этот фильм снят по роману Николаса Спаркса, по еще одному произведению которого 'Послание в бутылке' тоже был поставлен фильм, который произвел на меня сильнейшее впечатление. Сначала я прочла книгу. Потом посмотрела фильм. Ну что могу сказать - книге 10, фильму - 7. Вся критика, отраженная в отзывах - некая поверхностность, непонятные чувства и отношения - это все упущения сценария. В книге и образы, и отношения прописаны тонко и глубоко. И сложные отношения Джона с отцом - раздражение и злость, которые вызывал у него отец в юности, и любовь и преданность потом, и возникшие неожиданно чувства к Саванне, и любовь. И окончание в книге совсем не такое мармеладное, а от того грустное - Джон отошел в сторону, т. к. почувствовал что-то неправильное в этом - Саванна там вроде любит больного мужа, но вроде и не против продолжать отношения с ним. Она осталась с мужем, которого, как и показано в фильме, вылечили, благодаря деньгам Джона. Он только говорил ей - не 'ты должна была позвонить', а 'ты должна была дождаться меня'. Кстати раскрыты в книге и понятны и отношения Саванны и Тима, мужа - он много лет был влюблен в нее и до встречи с Джоном, никакой другой жены в книге не было. И, как это бывает, Джона не было, она страдала, переживала, Тим все время рядом, понимает, утешает, То есть, это не случайно, и не из жалости она вышла замуж. Теперь о кино. Главные герои. Ченинг Татум мне очень понравился, образ раскрыл, обаятельный хороший парень. Даже какой-то очень положительный. А вот Саванна, точнее Аманда Сейфрид мне кажется, не очень подходит на эту роль. Дрянные девчонки прямо прилипли к ней. Отец Джона - замечательный актер. В целом, фильм произвел хорошее впечатление, и оставил легкое, грустное послевкусие...