Сказ, как на званом семейном ужине разбивается старое зеркало и после этого жизнь Джины кардинально меняется. На следующий день она вдруг видит себя в проезжающей машине, следит за своим двойником и с этого момента ее жизнь поставлена под сомнение. Идея этого фильма не так уж и оригинальна, но это оригинальный взгляд на старую идею. Зеркала — это некий барьер между мирами, а жители другой стороны — зло. Жуткая неопределенность - именно так можно описать концепцию ленты, где так и не дают конкретные ответы на вопросы. И эта дезориентирующая иррациональность сбивает с толка и вызывает внутри ощущение безысходного кошмара. А тесное взаимодействие тревожного визуала картины и удручающего вайба, усиливают ощущение обволакивающего ужаса. В итоге мрачный и безысходный хоррор, где упор сделан на атмосферность. Но любители получить все ответы в конце фильма скорее всего будут разочарованы. 7 из 10
Øтражение
The Broken
Режиссёр
Шон Эллис
Длительность
1ч 33м
Год производства
Страна производства
Франция, Великобритания
Когда за праздничным ужином разбилось старое зеркало, привычный мир Джины рухнул. Возвращаясь на следующий день домой, она вдруг увидела себя в своей машине. Потрясенная этим, она следует за загадочной незнакомкой до её дома... С этого момента вся жизнь Джины поставлена под сомнение. Мир, в который она попадает, намного страшнее ночных кошмаров.
Создатели и актёры

Лина Хиди
Gina McVey

Ульрих Томсен
Dr. Robert Zachman

Мельвиль Пупо
Stefan Chambers

Мишель Дункан
Kate Coleman

Асьер Ньюман
Daniel McVey

Ричард Дженкинс
John McVey

Дарен Эллиот Холмс
Simon the Garage Manager

Ховард Уорд
Jim

Дэмиан О’Хейр
Anthony

Дэннис Бэнкс
Doorman

Ин-Сук Чаппель
Crash Nurse

Пета Лонгстафф
A&E Team
Отзывы
Отражение как копия некого отраслевого стандарта
Если копии людей настолько хладнокровны и бесчувственны, то почему двойник Джины так нервничает за рулём, попадая в аварию, и почему так сильно переживает за всё происходящее? Почему двойник Джины ведёт себя не как двойник Джины? Кто они вообще такие, почему зависают на месте, что их интересует по жизни и каков их единый разум? Отражение - ужасно нелогичный и недоработанный в сценарном плане фильм, однако визуально отснятый безупречно: постановка кадра, оформление сцен, колористика в холодных тонах и драматическое освещение реализованы на высоком уровне. Действие происходит в элегантных и чистых интерьерах, действующие лица хорошо и даже изысканно одеты, хорошо говорят, и вообще, ведут себя подобающе. Я заметил, что в кино подобного жанра диалоги и действия лиц отдалены от реалий, сдержанны, лаконичны, обескровлены, и этот фильм не является исключением. Несмотря на долгие планы, Отражение нельзя назвать авторским кино. Всё в нём откуда-то взято, позаимствовано и копирует некоторые работы, сделанные в подобном ключе. Очевидно, что автор старался не ошибиться, проявив излишнюю изобретательность, выходящую за рамки этого жанра, старательно сглаживая резинкой всё, что может торчать и как-то оживить повествование как в плане сценария, так и технического исполнения. 6 из 10 За выбор великолепной Лены Хиди, её умный взгляд, умение молчать в кадре и работу оператора-постановщика.
Злые злые отражения
К сожалению, всё происходящее может быть трактовано только однозначно. Нет глубины, нет второго смысла. Не понятно, что нужно злодейски настроенной действительности, у неё нет совершенно никакой мотивации. А если и есть, то не понятно, почему она именно такая. Попытки метафорики и символизма провалились. Например, главная героиня — рентгенолог. Казалось бы, рентген + отражение, что-то в этом есть... но эту мысль никак не развивают, хотя можно было бы. В итоге, она просто рентгенолог, но это ничего не значит, она запросто могла бы быть трактористом или школьной техничкой — это никак не повлияло бы на сюжет. Злодеи ведут себя так просто потому, что они злодеи, они рождены злодеями и злодеями умрут. Это очень устаревший подход. Ладно бы была развита вот эта злоба, но и этого нет. Так же нет совершенно никакого обоснования, почему это случается именно с этими людьми. Нет запускающего механизма. Если в других фильмах герой либо сильно переутомился, а тут ещё проблемы в отношениях, либо потерял кого-то, либо наркотики, либо ещё что-то, то тут никакого механизма нет. Это просто заурядные представители среднего класса Великобритании. Они не сильно ссорятся, у них в целом всё хорошо. И то, что начинает происходить — как бы просто так происходит, само по себе. Хотя хронометраж и сцены под это выделены в начале фильма. Там, где по шаблону в начале фильма у, например, голливудского кино есть какие-то ключевые паттерны, раскрывающие героя или показывающие его драму взаимоотношений с другими, тут просто пустой разговор, никак не влияющий на будущее. То есть здесь много подражания классическому ходу голливудского хоррора, но как будто слепое подражание, без понимания сути того, зачем они снимают эту сцену. Почему стоит смотреть фильм. Красивая завораживающая картинка. Любопытно и вдохновляюще сняты триггеры памяти главной героини. Интересно показан мир зазеркалья. Сносная игра актёров. Примечание. К сожалению, я не нашёл фильм в оригинальной озвучке и с субтитрами, только русскоязычный дубляж. Имитация смеха русскоязычными актёрами в начале настолько неубедительно выглядела, что это всё портило. Возможно поэтому в оригинале напряжения было бы больше. Я не в курсе.
'Она оказалась в зазеркалье, где реальностью оказалось отражение.' - Стивен Кинг, 'Счастливый брак'
В своё время режиссёр и сценарист Шон Эллис неплохо стартовал в кинематографе и его короткометражка 'Возврат денег' даже удостоилась номинации на 'Оскар' в соответствующей категории. Впоследствии Эллис снял уже полнометражную версию (у нас в прокате была названа сокращённо 'Возврат', чтобы, видимо, избежать путаницы), которая тоже неплохо была воспринята, как обычными зрителями, так и критиками. И спустя три года, а 'Возврат' вышел на экраны в 2005-ом, Эллис решил опробовать свои силы в жанре мистического триллера с элементами фильмов ужасов, сняв картину '?тражение', к которой также самостоятельно написал и сценарий. Она была снята за небольшие по нынешним меркам - всего за 4 миллиона евро усилиями британских и французских кинематографистов. Но определённый успех 'Возврата' и жанр ленты, всегда вызывающий ажиотаж, способствовали появлению надежды, что мы получим кинохит, но вышло всё с точностью, да наоборот. Увы. Всё начинается с того, что главная героиня Джина МакВей (одна из красивейших британских актрис Лена Хиди) внезапно стала свидетелем совершенно непредсказуемой и близкой к сумасшествию ситуации: Джина увидела...саму себя! Сбитая с толку, до сих пор не верящая своим глазам, Джина всё же осмеливается рассказать о случившемся своему брату. Тот, конечно же, не верит Джине, но постепенно дела начинают набирать пугающий и опасный поворот. Джина начинает осознавать, что за ней кто-то постоянно следит, хотя другие списывают это на манию преследования и на плохое психологическое состояние Джины. Но уверенность в том, что происходит нечто страшное всё растёт и растёт, пока, наконец-то, Джина не докапывается до сути тайны появившегося двойника, но ответ будет очередным кромешным потрясением для главной героини... Надо сказать, что сюжет-то, в целом, был задуман неплохо, но, как это так часто бывает в последнее время, подвела реализация замыслов. Вообще сложилось такое чувство, что как раз небольшой бюджет и не позволил Шону Эллису воплотить задуманное до конца. Фильм смотрелся каким-то аритмичным, одна сцена развивается вполне динамично и даже возбуждает интригу, местами становится очень интересно, но большинство сцен затянутые, причём затянутые без причины. Вероятно, что Эллис собирался создать ещё и атмосферный триллер, чтобы саспенс буквально закрадывался вовнутрь зрителя, но получилось, что '?тражение' - это скучное, провисающее действо, похожее не на фильм, а на его заготовку, когда на правильный монтаж уже не хватило ни сил, ни средств, ни желания. Вообще же были хорошие мысли, но осталось огромное количество вопросов. Например, один из них - это появление двойника и какие цели он преследует? Вот такая недосказанность присутствует о всём фильме, словно Шон Эллис бросил зрителю: 'Додумывайте сами, что хотите, то и фантазируйте, я вам чушку дал, стругайте любую фигурку'. И от такого количества критических стрел в сторону 'Отражения' не защищает даже игра Лены Хиди. Заметно, что актриса очень старалась, чтобы фильм не провалился, на ней действительно задерживается взгляд и не только из-за внешней красоты, но и благодаря профессиональным навыкам, но стараний одной Хиди оказалось явно мало. Хиди достоверно изображала неистовство, появившееся после совершенно сумасшедших событий, демонстрировала страх и панику; в общем, Хиди делала всё то, что требовалось от её персонажа. Вот, что значит профессионализм, но жаль, что фильм не поддержал потуг актрисы. Собственно, помочь Хиди мог ещё и Ричард Дженкинс, сыгравший её отца, но сцен у Дженкинса очень мало, да и к тому же его персонаж тоже оставляет больше актёров, нежели ответов. За остальных актёров сказать практически нечего, так как чем-то запомниться они не смогли: есть в кадре, что-то там говорят, что-то делают, но больше это похоже на игры с манекенами. И как итог вышло, что Шон Эллис замыслил не самый дурственный фильм по сюжету, затеи его, в целом, понятны, но по какой-то причине они оказались недоведёнными до конца, фильм оставляет такое количество вопросов, что даже сам вопрошаешь: 'А не хотел ли Шон Эллис снять на самом деле сериал, чтобы потом раскрыть все тайны, заложенные в суть пилотного выпуска?'. Но, как видим, сериала никакого нет, а недосказанный и странный фильм налицо. Даже не знаю, кому его советовать. А может Шон Эллис снимет ремейк собственного же фильма, как это совершил с 'Возвратом', и тогда выйдет что-то более толковое. Кроме музыки да игры Лены Хиди и отметить нечего. 4 из 10
Джина в Зазеркалье
Мне фильм понравился, даже очень. Подозреваю, что тем, кто любит движуху в любых жанрах, и в мистике в том числе, этот фильм покажется нудным, но тут такой неспешный символизм и много прекрасной Лены Хиди, что лично мне такой темп развития событий очень даже по душе. Все подается полунамеками, тревожными и неясными: разбитые зеркала, фотография, рентгеновские снимки, авария, капающая с потолка вода. Несмотря на первые кадры, где показана вся семья вместе, фильм оставляет чувство холодного, безнадежного одиночества каждого героя, они вроде вместе, но как будто врозь, и все последующие события только усиливают это чувство, но уже в силу особенностей сюжета. К сожалению, не помню ни одного литературного или кинематографического произведения, где бы тема двойников раскрывалась с интересной подачей. (Ну кроме известной комедии с близняшками Олсен). Пожалуй, этот фильм наиболее пугающее и неординарно подает данную тему. Дальше будут небольшие спойлеры. Лично мне не потребовалось пояснений, почему все началось и почему как у А. Кристи ' Зеркало треснуло', здесь применен излюбленный прием Ст. Кинга: произошло, потому что произошло, а вы следите за последствиями. Как мне показалось - показан темный и мутный, как вода в застойном пруду, зазеркальный мир, и в какой то момент желание жить жизнью тех, кого двойники отражали, каким-то образом (лично мне не важно, каким) помогло существам выбраться. Они безэмоциональны, хладнокровны и только отражают оболочку, но не саму личность. Могут ли они научиться этому-чувствам и эмоциям-,вот вопрос. Потому что главная героиня (после трех просмотров 6-ое чувство подсказало мне, что она тоже оказалась двойником) после аварии проявляла вполне человеческие эмоции-страх, потребность в общении и пр. И только поняв и вспомнив, кто она на самом деле, она вернулась в прежнее состояние, свойственное всем остальным двойникам. Что видно в последних кадрах, при встрече с братом. Так как могла она испытывать чувства, пока не вернулась память? Пожалуй, по стилистике сцена в ванной даже кажется излишней своей кровавостью. Потому что самый ужас - он как бы между строк. Во снах, в тенях, в разлитом кофе. Один из лучших мистических фильмов. Готично до боязни своего отражения. 8 из 10
Зеркальное отражение
Зеркало и зеркальное отражение будоражит умы людей на протяжении многих веков. Это нашло широкое отражение в фольклоре, мифах, легендах и художественных произведениях, особенно в литературе и кинематографе. Зеркальное отражение всегда оказывало сильное воздействие на людей, это привело к появлению множества обрядов и предрассудков. Истории о двойниках или блуждающих душах берут свое начало во многом оттуда. Уверен многие задумывались о том, что находится на другой стороне. Британский режиссер и сценарист Шон Эллис использовал эти мотивы в данной ленте. Однако зрители и кинокритики не оценили фильм. В чем причина? Давайте разбираться. По жанру это психологический, мистический триллер с элементами хоррора. Также стоит отметить, что это абсолютно авторское кино, медленное и молчаливое повествование не всем придется по душе. Режиссер не обладает фирменным почерком и собственным стилем, а потому копирует художественные приемы известных мастеров жанра. Особенно заметно влияние творчества гуру сюрреализма Дэвида Линча, подражание видно невооруженным взглядом. Также режиссер старается брать атмосферой и выстраивать саспенс в лучших традициях Альфреда Хичкока, но к сожалению выходит не важно. Отсутствие опыта сыграло с Эллисом злую шутку. Задумка весьма нетривиальная и позволяла снять умное кино, с глубокой философией и смыслом. Автор мог сделать упор в психологическую часть и исследовать внутренний мир человека, его страхи и переживания, но к сожалению был выбран более легкий путь, из-за чего картина стала достаточно плоским ужастиком, с претензией на сложный арт - хаус. В общем выглядит всё это сыровато и непродуманно. Не хватает проработки сценария. Финал многим покажется неожиданным, но в целом он расставляет всё по своим местам, хотя много вопросов осталось без ответа. Гораздо лучше обстоят дела с визуальной стилистикой. Напряженная атмосфера выдержана в лучших традициях жанра. Гнетущее музыкальное сопровождение и холодная, серая цветовая гамма, создают необходимый настрой. Радует тот факт, что автор не прибегает к использованию банальных скримеров, это правильное решение. Но к сожалению картина страдает пустотой, а потому смотреть её скучно, а послевкусия не остается никакого. Главную роль играет прекрасная Лина Хиди. Смотреть на неё одно удовольствие. Здесь она предстает в образе девушки, которая оказалась в центре загадочных событий, где отделить реальность от вымысла крайне сложно. Образцом драматургии её игру назвать не получится, но она лучшее, что есть в этом фильме. Чего не скажешь о втором плане. Даже известный Ричард Дженкинс выступает во многом в качестве статиста. Отражение это медленный, тягучий, загадочный, атмосферный мистический триллер. Отсутствие динамики, множество молчаливых сцен, холодный тон повествования позволяет отнести данное произведение к категории авторского кино. К сожалению фильм выглядит недоработанным и пустоватым, а потому понравиться далеко не всем. Советовать не стану, но и отговаривать не буду. 5 из 10






