Непростые намеки
Большая часть документального фильма казалась интересной. Обзор разный версий причин гибели лодки. Информация вроде подана объективно. Что даже поспешил выставить высокую оценку. Но к концу фильма всё явственнее начали звучать нотки «во всем виноват Путин», «полицейское государство», «диктатура» и т.д. То есть автор фильма не удержался от чрезмерных оценок к российской власти и лично Путину. Во-первых, не имеющих явного отношения к заявленной теме гибели Курска. Во-вторых, эти оценки явно штампованные, откровенно намекающие на «великие силы зла». Словом, являющиеся частью повседневной, например, ныне жизни на Украине. Серию подобных фильмов можно назвать «Во всем всегда виноват Путин и Россия». Холодильник сломался в Киеве - Путин конечно виноват. Стул сломался - Россия, конечно, виновата. Раньше во всем были виноваты евреи. Отныне Путин. Все просто, легко и понятно. Именно этим автор фильма и испортил свой фильм, перечеркнул все свои рассуждения по протяжении фильма, превратил свой собственный фильм из расследования в идеологический штамп, в проповедь о российском зле. Лично я не знаю ответа. Никогда бы не взялся судить и рассуждать о данной теме. Но попытка подвести зрителя в конце фильма к определенный идеологическим определенным выводам заставляет к подобной продукции относиться настороженно. Два из десяти. Потому что не расследование, а идеологический выверт. 2 из 10
