Загадай последнее желание
Ужасы #26 - Здесь что-то произошло! Определенно, сбой компьютера! Благодаря диснеевскому «Аладдину», не без помощи гениального Робина Уильмса, образ Джинна у меня в голове закрепился в виде синего жизнерадостного облачка, которое отпускает шутки и постоянно поет. Но в конце 90-х, режиссер Роберт Курцман показал мне немного другую сторону джиннов, которая не только не похожа на диснеевский мультфильм, но и пугает. В древнем опале заключен злобный джинн, который мечтает превратить Землю в ад. Долгие тысячелетия он был заточен в камне, пока оценщица драгоценностей случайно не освобождает его из плена. Теперь джинну достаточно лишь исполнить три желания своей спасительницы, чтобы обрести вечную жизнь и осуществить задуманное… Как-то так получилось, что знакомство с этой квадрологией у меня вышло слегка хаотичным. Начал я смотреть сразу со второй части, а до первой добрался лишь спустя несколько лет. Мне было интересно посмотреть с чего же всё началось, поэтому я долго искал в продаже видеокассету с оригиналом 1997-го года. Когда же нашел, то оказался слегка разочарован. Всё же продолжения получились гораздо более интересными и изобретательными. Это один из нечастых случаев в кинематографе, когда первый фильм слабее сиквелов. Джинны в кино особой популярностью не пользуются. Я могу припомнить лишь несколько примеров (помимо этой квадрологии), и то, они никоим образом не относятся к хоррорам. Почему идея сделать из этого фильм ужасов не пришла никому в голову раньше, мне не понятно. В целом задумка автором мне понравилась. Сюжет может и не гениален, но с претензией на оригинальность. Вначале нам показывают некую предысторию, чтобы сразу открыть все карты и стало понятно, чего же ждать от фильма. Должен признать, достаточно хитрый ход. Особенно чтобы запутать зрителя. Далее сюжет начинает качаться из стороны в сторону как качели. На пять минут увлекательного зрелища приходится пятнадцать малоинтересных и скучных диалогов. Но, в целом, точно также выглядят и сиквелы. А вот финал фильма меня действительно порадовал. Такого сюжетного твиста я точно не ожидал. Как минимум нетипично. Визуально фильм выглядит очень дешево. С маленьким бюджетом особо не разгонишься, а у «Исполнителя желаний» он именно такой. С пластическим гримом еще вроде бы справились неплохо, а вот с другими спецэффектами. Было такое ощущение, что я попал обратно в конец 80-х, когда компьютерная графика в кинематографе еще была в зародыше. Я не ожидал увидеть в фильме знакомых лиц на главных ролях, так и получилось. Безликие актеры фильмов класса Б справились на оценку 3 с минусом. Неубедительная актерская игра, в которой просматривается откровенная лень. Большая часть фильма состоит из диалогов и расследований, так что почти весь каст особо не заморачивался, а просто проговаривал заученный текст. Но я был удивлен, когда увидел в фильме Роберта Инглунда. Роль небольшая, да и не требовалось на нее брать популярнейшего актера жанра ужасов, однако он всё же мелькнул здесь. Как хоррор этот фильм неплох. Несмотря на отвратительный визуал, он всё же может кого-то испугать и сейчас. Все последующие продолжения вышли гораздо страшнее и даже интересней. Первая же часть немного пресная и скучноватая, хоть и в своем роде оригинальна. Сказывается недостаток опыта режиссера Роберта Курцмана, снявшего до «Исполнителя желаний» всего один фильм. И не самый удачный. Да и со сценаристом не особо повезло, хоть уже к сиквелу он сделал работу над ошибками. К просмотру рекомендуется, с пометкой “на любителя”. 6 из 10
