... теоретически правильно выстроенная жизнь...
А как мы помним из жизни - теория с практикой часто разнятся. Вот в теории у фильма есть довольно много хороших составляющих: отличная задумка и начало фильма, очень приличный сюжет, недурные актеры как на первых, так и на вторых ролях и некая мораль. Но на практике фильм вышел хорошим, достаточно интересным. Не больше, не меньше. Хотя по праву мог претендовать на большее. С задумкой всё хорошо: главный герой любит все распланировать, некая точка невозврата в его жизни, и вот всё меняется. Теперь главный герой любит плыть по течению, и пусть все решает случай. Или какая карточка выпадет. Сюжет всеми деталями подчеркивает перед нами реалистичность истории, показывает переживания героя. Но к концу фильма все скатывается в не очень разборчивое и не совсем суразное... Увы в конце лодка дает трещину дважды: прямо на экране и в сюжете... Да и актеры... Хотя к ним мало претензий. Райан Рейнольдс вновь доказывает, что он актер не мегаталанта, а довольно-таки средний. И 'Погребенный заживо' был лишь исключением. Эмили Мортимер играет, ээ как бы лучше сказать, какую-то странную женщину (ш. лавой называть не хочется, но по сюжету это так), которая как-то не удосужилась сама рассчитать, кто же отец ее ребенка и почему весь фильм поддерживает флирт третьего героя (а фиг пойми как его зовут и кто его играет), а в конце так 'Нет, я люблю своего мужа, прочь из моей жизни!'. Довольно странный персонаж, сыгранный тоже не очень блистательно. Одна Сара Чок меня порадовала, эх люблю я 'Клинику'... Вот и морали как-то не получилось из фильма, как по мне. То ли герой вернулся к своему прежнему планированию жизни, то ли порой 'отдается хаосу'. Получается такой фильм - посмотрел историю про мужика и его жизнь, и всё. Никаких особых выводов. Через пару дней/недель/фильмов забыл. Что же, резюмируя, в мире есть куда более яркие и вдохновляющие фильму на схожую тематику. Но потратить время на просмотр 'теория хаоса' не жалко, ибо фильм неплох уж точно... Плюс балл за Сару Чок: 7.5 из 10
