Ветер, который качает вереск

Добротная драма о противоборстве ирландцев британским колонистам

Фильм поднимает довольно злободневные темы подчинения колонистам, обладания ресурсами, кровных уз и т.д. Темы раскрыты хоть и поверхностно, но задуматься есть над чем. Даже в современном мире вопрос колоний до сих пор открыт и можно даже поверхностным взглядом определить, кто кому принадлежит. И это порой наводит на грустные мысли, что простых трудяг и молодых ребят разделили по разным нациями и культурным границам. Да даже родство не всегда позволяет обрести общие взгляды на одни и те же вещи. Фильм смотрелся с интересом, хоть и было понимание его одноразовости. Порой были моменты сопереживания главным персонажам - ирландцам и некоторая озлобленность от действий британских военных. Это всё тоже часть истории, хоть и не совсем приятная. Не известно, сколько ещё времени пройдёт, когда человечество будет единым фронтом на пути освоения новых миров. По сути мы даже на одной планете не можем прийти к общему мировоззрению. Очень понравился Киллиан Мёрфи в роли принципиального новоиспечённого доктора. Остальные же персонажи были уже калибром поменьше, хоть и тоже демонстрировали гармоничные эпизоды. Виды ирландской деревушки и ландшафты хороши, хоть и не всегда дают насладиться ими. Очень часты моменты насилия одних групп над другими, хоть это не так кроваво выглядит относительно других фильмов на колониальную тему. Здесь всё даже относительно пристойно. Это чистейшая драма и она остаётся такой от начала до конца. Может некоторые моменты и будут выглядеть нелогичными. Но многим из них находятся логичные объяснения. Но нелогичным выглядит лишь момент, где два брата не смогли договориться. Финал выглядит откровенно притянутым к жанру трагедии и слишком вымученным. Логику поступка одного брата понять до сих пор тяжело. В фильме объяснений нет. Поэтому оценка нейтральная. Фильм добротный, но местами слишком тяжело понять мотивы поступков персонажей. А также порой возникает путаница среди самих ирландцев, особенно после середины фильма - кто за кого, и кто против кого.

Когда брат идет на брата

История человечества наполнена событиями, которые не всегда носят позитивный характер. Особенно это касается европейской истории, которая знает множество примеров гражданских войн, когда брат идет на брата. И вот британско-ирландский конфликт – это есть один из примеров такой войны, показанный в фильме «Ветер, который качает вереск». Жили себе братья. Росли в одной семье, одними родителями воспитывались, ели из одной посуды, возможно ходили в одну школку и т.д. Один из братьев хотел стать врачом, другой – военным, третий еще кем-то. И вдруг начинается гражданская война, в которой братья оказываются по разную сторону баррикад. Поводом для конфликта в фильме стало убийство солдатами британской армии одного из братьев на глазах у всей семьи. Британо-ирландская война началась не в XX веке. Ее корни уходят в XVI-XVII вв., когда в Европе произошла Реформация, и в Британии возникла новая Англиканская церковь, представляющая собой смесь обрядов католической и протестантской церкви. Ирландцы еще после XI в. всегда оставались католиками и хотели остаться верными своей традиции. Англиканская же церковь стремилась к тому, чтобы уничтожить католичество, разрушить монастыри и в общем все, что хоть как-то напоминает о старом религиозном порядке. И поэтому ирландцы всегда стремились защитить свои старые традиции, и хотели оставаться независимыми от Британии. Эта религиозная подоплека в фильме не показана. Но это нужно понимать, поскольку она – важнейшая часть этого политического конфликта. После буржуазной революции в XVII в. этот конфликт перерос в политический. В 20-е годы прошлого столетия Северная Ирландия пытается отделиться от Британии и остаться в составе Ирландского государства. Британское правительство законодательно разделило Ирландию на Северную и Южную. Так и началась эта Англо-Ирландская война в XX веке. В фильме хорошо показана бессмысленность этой гражданской войны, начатой ради имперских амбиций Британского государства, которое всегда, к слову сказать, строило свою политику на колониальных принципах. Жертвами этих амбиций становились невинные люди, в том числе проживающие в одной семье. Игра актеров в фильме впечатляет. Очень важно, что фильм ирландского производства, соответственно в нем сами актеры являются носителями аутентичного ирландского произношения. Это видно по диалогам в фильме. Тем, кто желает изучить ирландский акцент английского языка, очень рекомендую посмотреть фильм в оригинале с субтитрами. В общем, на высшем уровне. 10 из 10

Заслуженный Сезар

Ирландский народ — в прошлом один из самых оскорбленных и обездоленных народов мира. Жестокие алчные англичане за 700 лет гнета лишили его всего, даже языка, и едва не уничтожили полностью. Более подробную историческую справку я дал в своей рецензии на «Иностранца». Заинтересовавшегося читателя отсылаю к ней. Здесь остановлюсь лишь на событиях, которые происходили в Ирландии в 1919—1923 гг., когда стремление ирландцев изгнать англичан стало особенно сильным, и оно выразилось как в бойкоте захватчиков, так и в прямой вооруженной борьбе. Революция почти победила. Почти, —потому что договор, заключенный с Британией был компромиссным, он не приносил полной независимости. Ирландия из бесправной колонии превращалась в доминион в составе британского Содружества. Наравне с выборным ирландским правительством оставался английский надсмотрщик. Только теперь это был не вице-король, а губернатор. Ирландия не имела права на самостоятельную внешнюю политику — ее определял бывшая метрополия. Наконец, Ирландия должна была платить Англии дань (т. н. отчисления). Сразу после подписания договора в Ирландии разгорелась война между ИРА, требовавшей полного освобождения, и фристейтерами, которые, вопреки своему пышному названию, мирились с положением полузависимой страны. Будучи в основном, буржуа, те ставили свой кошелек выше гордости. К тому, же, после «освобождения», они захватили доминирующее положение в обществе, заняв нишу изгнанных англичан. Более того, боясь полного отпадения Ирландии, Англия стала снабжать фристейтеров оружием, техникой и наемниками из числа черно-пегих убийц, показанных в фильме уже в самом начале, в сцене с убийством юноши, не желавшим транскрибировать свое гэльское имя в английское. Поначалу авторы не дают предыстории, не раскрывают страшной исторической правды. Просто вот пришли черно-пегие плохиши, и началась война. А на самом деле они пришли потому, что война давно шла. Но дальше авторы исправляются, и почти с документальной точностью воссоздают тернистый путь ИРА, понимавшей, что эта полунезависимость лишь смена вывески и, словами Кропоткина, ярма для рабочего класса. Возвращаясь к историческому экскурсу, добавлю, что, ожидаемо, та война была проиграна республиканцами, и Де Валера ждал без малого 30 лет, прежде чем написанная им конституция была одобрена народом. В 1949 г. Ирландия вышла из Содружества и стала независимой республикой. На тот момент, благодаря пауку, продолжавшему пить из Ирландии соки, душевой доход в стране был одним из самых низких в Европе. Ниже он оставался только в странах с фашистскими режимами: Португалии, Испании и Греции. Ныне по душевому ВВП Ирландская республика занимает 5 место в мире — выше Японии, Франции и бывшей метрополии! Не обошлось, правда, без «голливуда»: Ирландец, на глазах у которого убили его товарища, преисполнился гнева и хочет отомстить? Нет, он уезжает. Куда? В Америку? Нет, в Лондон! Представьте белорусского крестьянина, у которого палачи из фашистской гepмании убили всю семью, пакующим чемоданы в Берлин! Несомненно, многие ирландцы, избегая голодной смерти, были вынуждены ехать даже в Англию. Но в контексте это выглядит нелепо. Звучит песня, давшая название фильму. Жаль, что ее поют на английском. Гэльский язык очень красив. Иные les paltoquet, написавшие ЕГЭ на 100/300 и изучающие «политнауки» на диване, т.е. зарабатывающие свои тридцать копеек паршивыми проимпериалистическими постами, предали фильм анафеме как прославляющий революции. И это значит, что фильм удался. Заслуженный Сезар!

Борец за свободу, за права людей, за равенство и рабочий класс, Кен Лоуч, на данный момент доборолся уже до пятидесятилетней карьеры режиссёра и до двух золотых пальмовых ветвей. Первый успех настиг его в пике развития социального авторского кино. В 2006 году уже немолодой Лоуч представил в Каннах новый на тот момент фильм «Ветер, который качает вереск», отличившийся драматизмом войны и любовью к географическим территориям, что помогло режиссёру завоевать главный приз. «Ветер» повествует об Ирландской земле, народных волнениях и бунтах за выход из состава Британской Империи и из-под контроля англичан для обретения независимости и самоуправления. В центре истории – два брата, Дамиен и Тедди, из небольшого ирландского поселения, которые больше не могут терпеть распущенное и беззаконное поведение представителей английских войск на их земле и вступают в национально-освободительное движение. Однако, даже после формальной победы Ирландии и получения собственных свобод, которые, однако, не могут реализовываться в полной мере, война не находит своего завершения, а переходит в гражданскую, где братья оказываются по разные стороны баррикад. Главный успех фильма несомненно кроется не в глобальных победах и историческом экскурсе во всеобщую значимость, а в проникновении в жизнь частную, в войну невидимую, живущую в каждой отдельной личности. Герои Лоуча привычно имеют разве что крышу над головой и сохранившуюся способность думать и чувствовать. Режиссёр не реагирует своим отношением, не даёт оценку событиям всего лишь по одной причине – он уже там, в кадре, страдающий от собственного принятия такой войны, но понимающий, что правда, за которую ты стоишь, не может быть однобока. И война-то здесь другая. Без масштабов, без батальных сцен и сражений с бесчисленным количеством воинов, проносящихся тенью, но имеющих собственные категоричные истории жизни. Здесь война не снаружи, не в орденах и медалях, не в пулях и штыках, а внутри человека. Здесь война – это крайняя степень ненависти и несогласия с настоящим, граница борьбы, после которой нет отступления. Привычно «лоучевский» человек – борец за идеи, которого ничто не может сломить, который не прогнётся под изменчивый мир, а будет стоять до самого конца. При этом для Лоуча фильм снят с достаточным интересом и динамикой. События столкновений ставят героев каждый раз перед выбором, где придётся отвечать не только им, но и самому зрителю, пытаясь спроецировать собственные действия. Жизнь и пейзажи стилизованы под возраст ленты, при этом ощущения «затхлости» и «историчности» происходящего нет никакого – умозрительно можно принять столетние с момента тех самых очередных ирландских волнений, однако подобное внутреннее состояние отсутствует – война безумно ярко характеризует такие же дни современные с одной проблематикой угнетенных и угнетающих. При этом после просмотра фильма ощущается чувство некой подавленности и обреченности. Географический акцент переходит в акценты общие. Выходы закрыты, одна сторона правды оказалась сильнее другой стороны правды. Отсюда и ощущение зрителя – правда, что фильм действительно значимый и объективно сильный, но и правда, что с собой унесёшь разве что это осознание. 23.3.2018

Ветер, что колышет ячмень

Картина Кена Лоуча рассказывает историю двух братьев, вынужденных сражаться в войне за независимость Ирландии и волею судьбы оказавшихся по разные стороны баррикад. Фильм довольно сухой визуально, местами скучный и затянутый, но в cюжетном плане весьма неплох. В нём есть несколько хороших и запоминающихся сцен, например расправа над британцами в баре и финал (уж очень он драматичный) Главная проблема картины, которая не позволяет мне дать ей положительную оценку, заключается в чрезмерной однобокости. Грубо говоря, фильм показывает что ирландцы — добро, а британцы — зло. Дело не только в том, что военный фильм должен показывать обе стороны во всех их проявлениях. Такая односторонняя позиция в корне не верна, учитывая текущее положение дел, когда ИРА превратилась в террористическую группировку, и часто доказывает это своими акциями. Я конечно не говорю, что просмотр этого фильма может привлечь человека в ряды боевиков, но тем не менее, пропагандисткий характер в нём проследить можно.

Цена свободы

«Легко понять против чего ты борешься, сложнее понять — за что ты борешься!» Этот фильм я решила посмотреть по большому счету из-за Киллиана Мерфи, так полюбившегося мне после сериала «Острые козырьки». Из-за атмосферы 9-го мая мне захотелось посмотреть что-нибудь на военную тематику, хотя «Ветер, который качает вереск» совсем о другом народе и о другом времени… Сюжет разворачивается в начале XX века. Ирландские рабочие и крестьяне ведут отчаянную борьбу за независимость с британскими частями, призванными подавить бунт в Ирландии. Любовь к родине и верность своему слову заставляют Дамиена оставить свою детскую мечту — успешную карьеру врача и вместе со своим братом Тедди вступить в жестокую схватку за свободу своего народа, но мирный договор оказался новым испытанием для ирландского народа, что образовало гражданскую войну, когда родные люди, сражавшиеся за одно, оказались по разные стороны баррикад. Так случилось с Дамиеном и Тедди. Кино оставляет неоднозначное впечатление после просмотра. Оно действительно хорошее и интересное, но я не могу сказать с уверенностью, что эта лента мне понравилась. За 2 часа я не испытала ни одной положительной эмоции, только напряжение, страх и неприязнь от увиденного. У меня сжималось все внутри от жестокости сцен. Конечно, я видела и гораздо менее щадящие зрителя кадры, но здесь… Тут веришь в реалистичность, веришь в то, что отчасти это было так на самом деле. Я никак не могу понять почему человечество так усердно пытается самоуничножиться. Война несет за собой только боль и ничего больше. Дамиен — добрый и честный человек полный надежд, а самое главное любящий брат. Он шел к своей мечте с самого детства, но борьба за свободу заслонила это и он выбрал войну. Дамиен любит своего родного брата Тедди, восхищается им и заступается, называясь его именем врагам, тем самым пытаясь его защитить от пыток. Он до последнего пытается не потерять то родное, что их связывает, он принимает точку зрения брата, хоть и отказывается ее понимать. Тедди — менее заметный, нежели его брат. К сожалению, он не старался понять решение брата, для него в первую очередь была важна война и секрет Дамиена, но тот не спешил открывать все карты, дабы не предать себя. За свободу ли они боролись? Пролили ли они кровь во благо будущего? Не думаю. Они потеряли души, ища свободу. Сами ирландцы стали не лучше британских солдат. Они стали жестоки по отношению к себе же и просто напросто продались, а ради чего, собственно? Хочется выделить самую хладнокровную сцену. Здесь мы видим полное разложение души, отсутствие жалости и сожаления. И тут даже нельзя сказать с точностью Дамиен или Тедди под конец фильма оказался по-настоящему умершим. Пути назад нет и всё же один из братьев был прав, второй из них оказался внутри мертв. «Огонь».