65

КП5.7IMDb5.4

Режиссёр

Скотт Бек

Длительность

1ч 33м

Год производства

Страна производства

США, Австралия, Канада, Ирландия

18+

Чтобы заработать на лечение дочери, семьянин Миллс с планеты Сомарис берётся за разведывательную миссию продолжительностью в два года. В пути его корабль попадает в необозначенный на картах пояс астероидов и терпит крушение, развалившись на части на неизвестной планете. Миллс обнаруживает единственную выжившую из находившихся в криостазе пассажиров, 12-летнюю Коа, а также выясняет, что местность таит смертельную опасность — ведь они оказались на Земле 65 миллионов лет назад. Но шанс на спасение всё же есть, а для этого Миллсу и Коа нужно добраться до спасательного корабля, который застрял на вершине горы.

Создатели и актёры

Адам Драйвер

Mills

Ариана Гринблатт

Koa

Хлоя Коулмэн

Nevine

Ника Кинг

Nevine's Mom

Брайан Даре

Zoic Ship, озвучка, в титрах не указан

Отзывы

ShadowMEat

Симулятор 'выживача'

В кинематографе довольно распространён один из поджанров научной фантастики. В ходе такого произведения герои прилетают на неизведанную планету или же их корабль терпит крушение на орбите очередного галактического 'шарика'. По такому принципу был снят и '65' с косплеером Дарта Вайдера, то есть Адамом Драйвером в главной роли. Сам сюжет здесь максимально бесхитростный. Летит корабль, он терпит бедствие, теперь перед протагонистом стоит простая задача - выжить. Ему одному это сделать было бы не так сложно, поскольку у парня какая-то нечеловеческая физическая подготовка (верно, ему помогают ситхи). Однако кораблекрушение переживает ещё один человек - девочка-подросток, которая не разговаривает на английском. Вот ей справиться без помощи бравого наёмника уже не получится. А для него она поначалу выступает дополнительным балластом, но со временем ситуация меняется. Взаимодействие этих персонажей передано в фильме весьма неплохо. Опять же никаких откровений здесь не будет. Но по крайней мере зрителю объяснят, почему между такими разными героями появляются практически родительская привязанность. И их поведение выглядит вполне правдоподобно. В процессе своего путешествия парочка встревает во множество доисторических передряг. А флора и фауна здесь, напомним, аналогична Земле, но только 65 миллионов лет назад. Даже больше: это и есть та самая Земля, а в это время, как мы помним, планету посещает ещё один межзвёздный скиталец, который изменил климат и уничтожил практически всё живое. Поэтому герои не только бьются с динозаврами, но и участвуют в гонке с метеоритом. '65' - это вполне неплохой фантастический боевик, в котором есть все основные ингредиенты, необходимые добротному фильму: красивая съёмка, 'химия' между персонажами, вполне сносный экшен и спецэффекты. Претендовать на лавры лучшей фантастики эта лента не сможет, но обязательно порадует фанатов жанра. 7 из 10

16 янв. 2024 г.

A69

65 + 28 минут…

..Надо сказать, задумка (сама по себе), конечно, БОМБИЧЕСКАЯ!!! И вот почему: - первое: идея того, что до динозавров на Земле существовали люди - сама по себе интересная! И пускай эти люди не с самой Земли, но тем не менее факт действительно интересный! Во всяком случае он позволяет зрителю соотнести себя с главным героем и во имя детских мечт из детства перенестись (как будто благодаря машине времени) во времена доисторические с современным разумом и скиллами, а не дубиной и шерстью на спине; -второе: те самые люди - из других Вселенных/планет/Галактик... Здесь явно веет мультивселенной (спасибо участию в проекте небезызвестного Сэма Рэйми!). К тому же этот факт не даёт пинать авторов фильма в неправде, потому как отсутствие людей на Земле как бы логично... а вот про другие планеты с уверенностью убеждать не сможет и не станет никто!.. -третье: ДИНОЗАВРЫ! Все мы привыкли, что за них отвечают 'Миры/Парки Юрского периода', ну в эту когорту можем добавить и 'Годзиллу'. Надо отметить, что сказочность, детскость и предсказуемость что той, что другой франшизы - опостылели, а мне, как зрителю, хочется чего-то правдивого в духе 'Прогулок с динозаврами' из детства! Разумеется, ни к той, ни к другой когорте '65' отнести нельзя, зато это что-то среднее между всем этим и относительно свежее! -четвертое: речь не просто о динозаврах... Речь о самом интересном и кульминационном моменте их существования на Земле: времени их КОНЦА!! И здесь совмещены и уважение, как и интерес, к прошлому Земли (её истории), и жанр вселенской катастрофы (падение метеорита), и космические приключения что-то в духе 'Чужого'. ..ДРУГОЕ ДЕЛО САМО ВОПЛОЩЕНИЕ!.. ..Какое-то сумбурное впечатление остается от фильма что на протяжении, что в послевкусии... И это тот самый случай, когда не скажешь что паршиво, но и прекрасным здесь не пахнет! Несмотря на удивительно мизерный хронометраж для такого жанра - смотрится лента с нехилым натягом... Нудноватенько... От того видимо и покоцали фильм при монтаже, чтобы зритель не заснул окончательно, потому как эти полторачаса - по ощущениям длиною во все 2, а то и 2:15! Сюжет незамысловат: обыкновенная ходилка/квест по доисторической Земле времен конца жизни динозавров по болотам и лесам, иногда пещерам и гейзерам. И несмотря на то, что хищники и экшен появляется здесь с завидной регулярностью - от того интереснее не становится: даже 'ежу' становится понятно, что один из героев выживет точно, касаемо второго - есть вопросы, но также шансы есть. А так как переживать здесь больше не за кого, то интрига со съедением кого-то из ГГ как минимум до финала - отпадает. На протяжении ленты зачастую лицо не покидало гримаса кривизны: удивление от несостыковки логики, здравого смысла и неудачной компоновки что музыки, что склейки фильма, что всего прочего. Вот например, ГГ говорит второй ГГ бежать... И это в тот момент, когда лес кишит тварями, а он только что ее оборонял, а туда, куда она бежит - да там никто не знает, что и кто есть и безопасно ли там... Спрашивается, зачем и куда ей бежать, если рядом с ним у нее есть хоть какие-то шансы!.. Попытка вставить в фильм юмор - вышла кринжовой... Под конец Ггероиня настолько прокачалась режиссерами, что в одиночку НЕОДНОКРАТНО спасает в лучших традициях Брюса Уиллиса взрослого дядьку-мужика... (что выглядит нелепо и неправдоподобно, учитывая возраст девочки...) Динозавры то набрасываются при первой возможности... То пробегают мимо наплевательски игнорируя живую добычу... В лесах и болотах кроме пары насекомых и, собственно, самих динозавров, нет больше животных от слова ВООБЩЕ! (ни доисторических тигров, медведей, волков и лис... НИ-КО-ГО! Онли 'рексы' и им подобные... Даже птиц нет как таковых!) Ну а ожидаемый момент с переворотом спасательной капсулы в необходимое положение при непосредственном участии диноса - настолько читался и был рукалицовским... Как впрочем, и безопасный взлёт вверх, когда все небо было устлано падающими кометами... ..И вот из таких мелких многочисленных несостыковок и безобидных ляпов и состоит вся эта история... Где вроде бы что-то и есть толковое - как например, визуал... Какие-то задумки, идеи... Антураж и приборы... Но все х...тся какими-то детскими и слабо профессиональными помарками и недочётами... ..ПО АКТЁРАМ... Образ персонажа Драйвера - чересчур яркий и живой для таких событий - явно не в тему! (переигрывает, что ли, Адам...) Девочка - точно копия главной героини из 'Миссии невыполнима 2' (может дочка что ли..?!) Вот она как-то гармоничнее в кадре... Ну а реальная (по фильму) белоснежная дочь героя Драйвера от темнокожей жены (кто не знал: южная кровь всегда побеждает!.. а не наоборот!) - это просто КРИНЖ КРИНЖЕЙ! (и мы-то с вами знаем почему он здесь есть!..) Так что... ..Как вариант посмотреть за детскими мечтами о динозаврах, но только на экране, оказаться в то время, куда всегда хотелось и кайфануть от финальных сцен с течением времени - то, конечно, да! Оказаться снова в космосе! Спасаться! Спастись! С замиранием сердца высматривать то, о чем пишут лишь в энциклопедиях и учебниках по истории - то, конечно, да! ..Ну а если без алкоголя в груди с присущей истинным джентльменам серьезностью взирать на этот 'фестивальный шедевр'... то лучше, действительно, своё время на это не тратить!.. 6 из 10 (хотя 5 с половиной - было бы справедливее...)

2 янв. 2024 г.

Владимир

Развлекательное жанровое кино

Скотт Бек и Брайан Вудс на повестке дня выдали качественный фантастический боевик с Адамом Драйвером на главной роли, который странно было от них увидеть. Если основываться на предыдущем их полном метре 'Они', то имеем попсовый хоррор, а тут неожиданно рассуждения на тему развитой цивилизации до мел-палеогенового вымирания. Концептуально фильм схож с неудачным 'После нашей эры', но так же можно отметить, что это и 'Последние из нас' на минималках. Есть 'отец', есть 'дочь'. Находимся в пункте А. Надо добраться до пункта Б, пока не упал астероид и не погубил все живое на планете Земля. Удачным решением было то, что фильм идет всего полтора часа: это скоротечное и ритмичное приключение, которое не успевает наскучить при просмотре. Хороший дизайн динозавров, да и сеттинга в целом. Отличный саунд: прекрасно бухает-бахает, что дай Боже. При знакомстве с фильмом пару раз ловил себя на мысли, что из этого могла бы получиться неплохая экшен-игра. Актерские работы хорошие: Адам с минимумом реплик отыгрывает свою роль на всю 'соточку'. Однако, ему удаются не только глубокие и драматичные роли, но и мейнстримовые 'попкорновые'. '65' - это хорошее жанровое кино, которое может Вас развлечь на протяжении своих 90 минут, но стоит обозначить то, что не стоит ждать от него нечто прорывного. Судя по критике и отзывам в сети, людям не зашло, но я не согласен. Эта картина куда лучше, чем вся филерная четвертая фаза 'КВМ', которая реально ни о чем. Тут все на месте: отличный сеттинг и интересная управляющая идея, качественное техническое исполнение и актерские работы. Хотите кайфануть - смотрите на большом экране, ибо на маленьком гаджете - пустая трата времени. 7 из 10

23 дек. 2023 г.

Павел Волков

Ночной кошмар для палеонтолога, или Удивительные приключения Кайло Рена на Земле

Посмотрел этот фильм после того, как увидел рецензию на него на канале 'Кинокос' на Яндекс-дзене. В принципе, правильно он там оказался. В целом сюжет оказался похожим на 'После нашей эры' с Уиллом Смитом и сыном. Во всяком случае, ощущение такое, что сценарий писал тот же олень. Много лет назад, в далёком 1939 году американский фантаст Лайон Спрэг де Камп был очень недоволен тем, что инопланетян изображают очень похожими на человека с Земли. И вот в начале 21 века (ста лет не прошло) мы вновь видим человекообразных инопланетян. Причём у них на планете, как выясняется, есть свои космические негры. В общем, тов. Кайло Рен... пардон, Адам Драйвер не создаёт впечатления инопланетянина. Ну, никак. Эволюция так не работает. Она на Земле-то в Австралии вместо сумчатого оленя кенгуру слепила. А сценаристы хотят, чтоб в космосе внезапно возник двойник человека, то есть, повторились все случайности, оказавшие влияние на облик нашего вида. Ага, разбежались. Но Земля, согласно задумке сценаристов, у нас самая настоящая, и именно конца мела, позднего маастрихта, если угодно. Значит, фауна динозавров и пр. в этом кино должна соответствовать современным знаниям о таковой. Так ли это? Ага, щазз. Палеонтологи, наверное, либо валерьянку хлебают литрами, либо запускают в экран чем-то тяжёлым. Сколько лет шла битва палеонтологов за пернатых динозавров. Но на экране мы снова видим голого раптора, у которого только по хребту тянется какая-то хрень типа иголок дикобраза. Кагал динозавров-злодеев зловеще подкрадывается к девочке, воинственно задрав седалища кверху. Оно и неудивительно: задние ноги приспособлены к двуногому хождению, но сценарист ставит динозавров в позу 'раком'. Да ещё передние лапы врастопыр, как у ящерицы. Ребята, у нас архозавры тут! Динозавры, а не ящерицы! Даже сильно раскормленная ящерица - это ещё не динозавр. И какие же они тощие, аж живот к спине прилип. Зоозащитников на этих киноделов натравить, что ли? Птерозавры удивили наличием хвостов. У нас на дворе конец мела, а хвостатые птерозавры жили в предыдущую эпоху, в юре. Да и вообще, птерозавры не вписываются ни в один известный науке вид. Мысль об экосистеме в целом - какая-то она дебильная. Все, кого встречают герои, хотят их убить. Кроме одного динозаврика с мультяшными глазами, которого спасли на радость каким-то очередным лысым рапторам. По сути, герои должны встречать стада травоядных динозавров, и лишь редких хищников. Так положено в здоровой экосистеме, по идее. Но это же не страшно! Поэтому травоядный динозавр был только один. И тот умер. Главгад, в дальнейшем сваренный гейзером, заслуживает особого упоминания. Какого он вида? Палеонтология НЕ ЗНАЕТ хищных четвероногих динозавров. Совсем. Эта тварь в лучшем случае похожа на первое изображение мегалозавра, сделанное в 19 веке стариком Баклендом и в дальнейшем признанное неверным. У нас сейчас, напомню, 21-й век на дворе. Далее, что за тварь ползает в луже, в которую упал обломок пепелаца с Кайло Реном? Типа удава, но с плавником на спине. Такая огромная - и в таком болоте? Зачем её ввели в кинцо? 'Для жути'? Это ружьё по ходу пьесы не 'выстрелило'. И, кстати, заметили, как аккуратно пепелац плюхнулся в болото? Даже траву за собой не примял, хотя, по идее, должен был оставить след от жёсткой посадки в виде поломанных деревьев и глубокой канавы. И точно распугал бы неведомых палеонтологам рыбоудавов. Кстати, где у нас происходит действо? Судя по тираннозаврам (скорее всего, это они, хотя тоже заставят палеонтологов понервничать), место действия - Северная Америка. Камушек, напомню, упал на Юкатане, в Центральной Америке. И тут умудрились накосячить.

22 июл. 2023 г.

239

Л Константин

Берёте инопланетян, динозавров, астероид и Мужчину, спасающего девочку.

Постараюсь быть кратким. Хотя, основная идея изложена в заголовке. Киноиндустрия испытывает сценарный голод. Нет, идейный. Если бы в наличии были интересные идеи, то уж худо-бедно, но сценарий под неё можно подточить. А если у вас есть известные актёры, и CGI, так вообще может получиться ещё один Аватар. Но если у вас нет идеи, вы берёте рабочие темы для фона, такие как космос, динозавров и драйвовую гонку со временем, перемешиваете и... Досмотрев фильм, я недоумевал - а что это было? Зачем вообще упоминалась Земля, к чему эта цифра 65, зачем динозавры, если этом могла быть вообще Любая планета с неизменным финалом. В фильме вообще разбросано множество 'закладок', которые намекают на развитие, акценты на детали, которые в итоге не обыгрываются никак. Были и были, красивый момент, не более. Остаётся стойкое послевкусие недосказанности. Возможно, сценарий сильно кастрировали, скрыв от нас изначальную идею на финальном монтаже. И это всё на фоне хороших попыток актёров играть свои роли. Но, кажется, они тоже не понимали что играют.

20 июл. 2023 г.

Dartdimm

'65' - аутодафе по новому Спилбергу, куда почему-то забыли включить гонорар сценаристам

Давным-давно динозавров в кино себе полностью и бесповоротно приватизировал Спилберг. А точнее его франшиза, которая на самом деле уже живет в нашем капиталистическом мире и без своего создателя. Скотт Бэк и Брайан Вудс (сценаристы 'Тихого места') и Сэм Рейми вдруг подумали, а почему бы им не отобрать хлеб у мэтра и не создать свой собственный Вегас с Рексом, птеродактилями и замахом на сагу. Подумали, и зачем-то сняли фильм-катастрофу. И речь не о жанре Что хорошо? Не так много, но я постараюсь. Во-первых, название. События идут в мире 65 000 лет назад. Свежо и вкусно. Ням-ням Во-вторых, заход в историю. Есть развитая планета Самарис с розовыми ночами и целой цивилизацией, откуда ходят транскосмические рейсы по всей изученной галактике. Одну из таких везет персонаж Адама Драйвера (как же ты тут оказался, старина?), вынужденный искать заработок из-за больной дочки. Воздушный корабль терпит крушение, герой с единственно выжившей пассажиркой оказывается на неизвестной планете, кишащей древними пресмыкающимися. Это наша Земля С хорошим на этом все. Дальше начинается беда. Породистый кинопримитив. Весь сценарий - это путь из точки А в точку Б без особо понятной мотивации. Не вышло с экшеном, который надоедает через полчаса просмотра. Бесконечные твари, все за исключением одного мелкаша, стремятся скушать Кайло Рена. А он идет, двигается к цели, как тот самый метеорит, которому суждено разделить историю Земли на до и после. Не угадали с цветокорром. Земля 65 000 лет назад похожа на осеннюю Исландию с агрессивными гейзерами и ледяными морями. Космос показан как пустошь. Этим баловался даже Тарковский в 'Солярисе', но тут излишняя пастораль лишена всякого смысла. Ровно 0%, что неплохая задумка вывернет в сторону долгой франшизы. Этот фильм надо побыстрее забыть всем. И фанатам 'Тихого места', и случайно зашедшей ЦА 'Парков Юрского периода', и особенно поклонникам Адама Драйвера. Человеку с очень тонким выбором ролей снова подсунули странное. И если с Кайло Реном объяснить выбор можно хотя бы маркетинговой выгодой, то вот тут придется вызывать экзорциста. '65' - это лишний аргумент всем бурчащим старикам, что раньше было лучше. А пока они ворчат и кидаются поп-корном в экран, где-то в США другой дедушка нежно осматривает фигурку тираннозавра на своей полке для игрушек и горюет, что так и не получил 'Оскар' за 'Фабельманов'.

19 июл. 2023 г.

65