Недоготовленный венегрет

Из положительного можно cказать, что бывают сериалы и хуже. В остальном это набор несостыковок, режиссерских приемов и видеоряда, который создает ощущение нецелостности и нелогичности. Целая сюжетная линия Собчак и 'Элиты' города просто выброшена под конец сериала - что с ними, как закончилось и для чего я вникал в их историю? Непонятно. Хотя развить можно было хорошо и показать какую-то мораль. Образ главной героини, сильной, проницательной, умной женщины, испаряется куда-то после первых серий и дальше это проявляется только в ее каменном лице. При этом 100500 примет маньяка, находящегося у нее под носом, она старательно игнорирует. Ладно бы любовь ей закрыла глаза, но как раз таки наоборот, образ мужчины из детства должен вызывать еще больше подозрений. Московское руководство, которое хочет свернуть ее расследование из-за неких огромных грозящих проблем. Это вообще к чему? Как это влияет на развитие и сюжет? Это ни повлияло ни на ее действия, ни повлекло никаких последствий ни для кого. Вставки вроде мультфильма про бога, ребенок-карлик, в сцене с родителями-свингерами, финальный мультфильм или сцена секса со спящей красавицей: все в разных стилях и не понятно для чего и режет глаз в вайбе самого сериала. Просто всякие косяки, вроде того, что на маньяка она поехала охотиться с ножом, но оказывается пистолет у нее был ('Сдай табельное оружие' просят ее в последних сериях). Или бензин, который на открытом пространстве не выветривается днями, или не замеченный героиней запах этого же бензина, которым поливает все маньяк и через 5 минут обнимает ее. В общем, бывают сериалы и хуже. Но к счастью, бывает и гораздо лучше.

Россия начало 2020-х годов Женя /Юлия Снигирь/ - молодой столичный следователь, направленный в глубинку, в которой подозревается наличие серии убийств молодых женщин; угрюмая неулыбчивая, самостоятельная, сильная Иван /Никита Ефремов/ - полицейский, являющийся тем самым маньяком, которого будет разыскивать Женя; человек с глубокой психологической травмой, женоненавистник С первой серии нам показали убийцу, определив жанр не как детектив, а как психологический триллер. Который, на мой взгляд, оказался довольно удачным и зрелищным. Здесь взяли европейско-скандинавскую визуальную картинку, обыграв всё серо-голубоватыми тусклыми цветами. Смотрится достаточно стильно для начала 2020-х. Что же касается сюжета и раскрытия героев... Женя за весь фильм не улыбнулась ни разу, настолько она травмирована своим детством и покорёжена возвращением эмоций из детства, что ну ничего её не смягчает. Хорошо, мы это всё принимаем. Женщина она жёсткая, несгибаемая, но… Временами это смотрелось слишком наигранно. Поначалу меня удивило, что Иван большую часть времени кажется нормальным человеком. Но потом я себя возвращала в реальность, напоминая, что все маньяки казались тем людям, с которыми они встречались и общались, совершенно обычными людьми, которых невозможно подозревать даже в том, что они мусор на улице бросают, не говоря уже о каких-то страшных убийствах. Наблюдать за происходящим большую часть времени было действительно интересно. Травма, заставившая Ивана стать тем, кем он стал, меня возмутила тупостью родителей, не закрывших дверь. Ну, вы дебилы? Делайте, что заблагорассудится, я ко всему подобному отношусь спокойно и со знаком «плюс», каждый волен развлекаться, как ему вздумается. Но у вас, блин, ребёнок! Как-то надо же задумываться о его психическом здоровье и восприятии… В общем, как поняли, сама ситуация меня ничуть не возмутила, а вот не подумавшие о ребёнке родители, возмутили очень. И есть момент, который меня буквально подбешивал на протяжении всего сериала. Какого фига позиционировать сериал, как историю, основанную на истории Ангарского маньяка, и никоим образом действительно не иметь отношения к этой истории? Единственное, что связывает их – тот факт, что убийца является сотрудником полиции. Всё. Мотивы другие. Семья другая. Травмы другие. Действия маньяка другие. Убийства другие. Всё другое, всё, от этого это совсем другая история. Понятно, что на упоминании Ангарского маньяка прокатчики хотели увеличить количество аудитории. А о разочаровании тех, кто немножко в теме, они почему не подумали? Ведь это наоборот уменьшит рейтинг их детища… Не очень понравилась линия Учитель-Ученик. И, в её свете, весь финал, как это часто и бывает, показался несколько размазанным, слитым даже, хотя, вроде как, всё по логике закончилось. А, саундтрек ещё забыла упомянуть. Стильный и запоминающийся, сюда подошёл идеально. В остальном же претензий к сериалу у меня нет. Снимать у нас научились хорошо, ещё, быть может, учатся, более свежего, вроде, пока не смотрела сериала. Но желание познакомиться с чем-то ещё из отечественного появилось.

'Женщины изменяют, потому что это их природа' - Иван Крутихин

Заинтересовал трейлер. Посмотрела. На этом всё. Я не знаю что с этим сериалом не так. Вроде режиссер Богомолов, вроде актеры по своему хороши, но нет какого то единения. Какая то фигня со сценарием. Такое вроде живенькое начало, потом какой то провал и невнятная концовка. 1. Сценарий. Пишут, что в основе лежит история ангарского маньяка. Где это в фильме? Ах да, режиссеру виднее, он так видит не будем его разубеждать. Видимо аналогии с профессией главного героя и ангарского маньяка достаточно. Зачем нам показывают линию родителей героини? Ну хорошо, показали и потом как то забыли, а что в итоге то? Отца наказали? Мать живая? Девочка соседка и ее родители - зачем нам эти проблемы? Для полноты картинки, что в каждой семье есть нечто подобное? Я не поняла, но внимание эти сюжеты отнимали. Какие то разборки братвы - что это, для чего? Нам показали по сути одно убийство, которое мы зрители должны потом увязать с телами, которые потом как бы найдут. При этом, хочу отметить сценариста, который продумывал диалоги - несмотря ни на что, они мне понравились. Очень много фраз можно взять. Явно человек несостоявшийся философ (шутка). Вот, как пример - 'Большинство зла совершается за закрытыми дверями'. Всё остальное - твердая троечка. Отмечу, что определить кто маньяк, можно с конца первой ну максимум второй серии-его мысли и фразы сомнений не оставляют. Тут как говориться, если у других режиссеров беда всегда в развязке в последней серии, то тут - вот она! Ждите только процесс вычисления маньяка на протяжении 7 серий! 2. Актеры. Увидев Снегирь, Ефремова, Гордина и других, ожидала эффект 'вау'. Но, так его и не увидела. Снегирь какая то обмороженная, Ефремов интеллигентный меланхолик. Круче всех была - Собчак. Я серьезно. Очень понравилась, как бы я к ней не относилась, но именно тут, она была выше и лучше остальных. А.Ребенок, Бурковский, Черневич - такое чувство, что они были обижены тем, что им дали мало экранного времени. Вроде снято хорошо, интересные локации, музыка соответствующая, но 'Не верю!' Актеры сами по себе, сценарий сам по себе.

Неприятное “послевкусие” или попытка сделать, что-то не обычное...

Стандартная картина, которая представляется драмой и детективом. Казалось бы перед просмотром сериала, что вот оно, то что необходимо сегодня и в чем наше кино достаточно сильно. Но каково было недоумение, после просмотра сериала. Сюжетная ветка. Достаточно захватывающие начало. Хотелось отметить наших сценаристов и режиссеров. Затрагиваются «проблемы» взаимодействия элит. И кажется вот протагонист в лице следователя с Москвы и антагонист в лице «системы» и серийного маньяка. И казалось бы завязка, развития сюжета только вызывает напряжение и понимание всей глобальности проблем. Но кульминация и развязка — просто отвратительная. Нет понимания судьбы разрушающей системы (будет ли наказание, а может это все бесполезно и все останется как есть?). Противодействие маньяка и следователя просто «притянуто за уши». Из разряда — “я рандомно решила что надо посмотреть здесь”. Нет зацепок и развития сюжета вторичных линий — судьба системы царящей в городе и судьба главного героя. Может ли быть такой концовка? — вполне, но есть чувство “скомкости”. Актерская игра. Достаточно безупречна, отличные роли и раскрытия персонажей в рамках сюжет. Все актеры подобраны и отлично вписываются в картину. Особенно понравилась игра Юлии Снигирь и Никиты Ефремова. Визуальные эффекты. Не до конца понятные вставки в виде мультиков, с целью вписывания его в фильм. Но это чисто на любителя. Режиссерская работа. Не сильная. Есть работы в данных жанрах намного сильнее. Сериал для просмотра на один раз, который оставит неприятное “послевкусие”.

В нем пропадают такие девчонки

Все травмы из детства. Эту фразу можно назвать окаменелостью психологической науки. Ее можно услышать из уст как любого консервативного психолога, так и за бокалом вина, сидя с подругой вечером на кухне. Но это ли оправдание? Константин Богомолов взял нашумевшую историю ангарского маньяка, раскрутил ее до уровня психоанализа, воздвиг сценарный каркас и вписал свой нетривиальный стиль. Возьму на себя смелость сказать, что этот сериал надобно смотреть после «Психа». Я бы даже настоятельно порекомендовала не делать этого без просмотра «Психа». В противном случае, Вы обрекаете себя на впечатления а-ля «нудные диалоги», «герои еле открывают рот», «затянутый сюжет» и так далее. Маньяка может поймать только маньяк. Что-то из Брамбилловского «Разрушителя», да? В нашем случае Евгения Ключевская сама является жертвой домашнего насилия и пытается бороться не только с внешними врагами, но и внутренними. В ее оборонительных замашках, невропатических реакциях при чужих прикосновениях и неудачном опыте общения с мужчинами, можно распознать самого маньяка. Этим и обусловлено ее сближение с напарником и по совместительству самим маньяком Иваном Крутихиным. Их диалоги можно перекладывать на бумагу, подвергать анализу и рассматривать с точки зрения психологической методологии. На это ушло бы немало времени и сил, но весьма интересно было бы посмотреть на результат. Жаль, я не психолог. Эту ключевую сюжетную линию с Ключевской и Крутихиным следует считать успешной, что нельзя сказать о криминальной истории «пятерни». Здесь тоже есть потерпевший маньяк – Ксения Собчак в роли Ларисы Вереш со своими психотравмами, созвучными с главной героиней. Выглядит эта история притянутой за уши, то ли дело в игре вовлеченного, я бы даже сказала «воткнутого» актера, то ли в неуместности сюжета. Но жалости Лариса Вереш явно не вызывает. Сериал оставляет след, как и «Псих» (но это уже другая история). После завершения просмотра не так легко переключиться на что-то легкое и непринужденное, мыслями вы все равно возвращаетесь в этот город, в котором «пропадают такие девчонки». И вам точно придется «остаться ночевать в нем одним».

Как в жизни

Посмотреть можно. Вообще-то перепевы уже когда-то пропетого и ляпы, когда-то уже проляпанные. Поэтому и рецензию непонятно как окрашивать. Скорее всё же нейтрально. Отсюда и впечатления «полосатые»: - Монстр виртуозно выворачивается и прячется – Силы Добра неуклюже и наощупь пытаются его поймать (ну сколько можно пропускать мимо ушей молодость, блондинство, леворукость и светло-автомобильность «хорошего человека»?); - красиво и незамутнённо уселась по верхам управления городом банда, успешно ликвидировавшая конкурентов в девяностых, все свои, все вкруговую повязаны – просто и узнаваемо; - очень неплоха Собчак: невозмутимо каменное лицо совсем по-другому отыгрывает, чем угрюмая маска-Снигирь (что-то от боярыни Морозовой или эсерки-террористки); - прямо из какого-то вестерна назначенная встреча противников один на один со странным исходом (у барышни нет пистолета, но в ножнах завалялся кинжальчик…). Если по жизни, то по результатам делового свидания на расстрельном овраге оказался бы ещё один холмик. Ну так на то оно и кино; - карлик обозначил ребёнка в сцене забав свингеров. Негоже показалось задействовать ребёнка в такой сцене; - барышня наизусть шпарит из Священного Писания – ради изящного исхода внушим себе, что бывает и такое. И наконец ещё одно, особо поразившее. В старом советском кино было так много табу, что малейшее уклонение от них вызывало негодующий шквал зрителей-блюстителей. С нехитрым посылом: если так можно в кино – значит это пример для подражания в жизни. В этом сериале незатейливый матерок для связки слов в предложении показался беспрецедентным. Властители кинодум, интеллектуальная элита, образованные и эрудированные, вежливые со старшими и чуткие с властями – с экрана запускают такие перлы, что зрители постарше недоумённо переглядываются: а что, уже можно? за это уже не штрафуют? не сажают хотя бы ненадолго? Но искренне удивятся создатели сериала: а в какой стране вы живёте? У нас всё, как в жизни. Так жизнь-то она, господа, разная. Не везде матерноприлагательная. Понимают создатели фильма, мягко выражаясь, непотребство сие? Понимают! Девочка Вера не матерится (а запросто могла бы – уже в её возрасте «низовая лексика» вовсю летает и отлетает). Даже замечание в одном эпизоде последовало: не ругайтесь, здесь дети. Так может и поубавить лексической «правды жизни» на экране? Из уважения к неодобряющим…