Сатира вместо юмора
Удивительное дело, но в этой экранизации мы являемся свидетелями того, как можно браться экранизировать явно нелюбимый материал. Сценаристу и режиссеру, похоже, не нравится главная героиня со своими надуманными проблемками избалованной богачки, не нравится нескладный и неактуальный по сегодняшним меркам сюжет, не нравится и сама эпоха Джейн Остен и её антураж. А раз материал настолько неприятен, то почему бы над ним не поиздеваться? Или хотя бы не показать его трезво и без прикрас? Честно говоря, первоисточник – и впрямь не самое удачное произведение. Основная причина в том, что действительно интересная и важная сюжетная линия является в нём... второстепенной. Да-да, история любви Фрэнка Черчилля и Джейн Фейрфакс намного более интригующая, чем вся мышиная возня Эммы Вудхаус! По сюжету нам почему-то велено испытывать неприязнь к Фрэнку, а за что, собственно? За то, что ему повезло иметь богатую покровительницу? За то, что он весел, красив, умён и обаятелен? За то, что несмотря на такие козыри, не ищет выгодной партии, а выбирает в спутницы жизни бедную сироту, которую искренне любит? За то, что он прошел по лезвию, сумев сохранить эти отношения и в то же время не лишиться наследства из-за неравного брака? Как говорится, завидуйте молча! Есть подозрения, что именно этим Эмма и занимается. Она и сама себе не может толком объяснить, почему её так бесят Фрэнк и Джейн. Да, Фрэнк слегка использовал мисс Вудхаус для отвода глаз, так как до поры до времени нельзя было раскрывать перед обществом, что он женат. Но обиды избалованной девушки, которая не привыкла выглядеть дурочкой в глазах окружающих, это не такая уж высокая цена для счастливого брака и дальнейшего благополучия. Эмме Вудхаус, у которой с детства было всё, чего душа пожелает, не понять, как людям приходится вертеться. Она сама любит поманипулировать, вот пусть прочувствует на своей шкуре. Не меньшей дурочкой выглядит Эмма и в истории с устройством брака Харриет. Она призывает кары небесные на голову мистера Элтона за отвержение своей протеже. А он, вместо того, чтобы пойти убиться, неожиданно женится, да ещё на такой тщеславной мадам! Если мистер Элтон - полное ничтожество, то чем объяснить, что на него позарилась женщина небедная, с положением в обществе, изо всех сил показывающая, что она не на помойке себя нашла? Только тем, что Эмма совсем не разбирается в людях. Мистер Найтли вовсе должен сказать Фрэнку Черчиллю спасибо. Если бы не эта история, так бы и остался холостяком. Очевидно, что, получив два знатных щелчка по носу, Эмма пытается урвать себе хоть что-то. Ну, ладно, можно выразиться и мягче - начинает чуть больше ценить искреннюю преданность. И соглашается облагодетельствовать человека в два раза старше себя, к которому она привыкла относиться, как дядюшке-соседу (простите). Она так старается изобразить прозрение и влюбленность, что в сцене объяснения с ней случается ещё один конфуз. И заодно прошлись по вычурному, напыщенному образу жизни английской знати. Ведь кто такой папаша Вудхаус – недалёкий бездельник, прожигатель жизни. С чего ради он должен вызывать какую-то симпатию? Наоборот, очень удачно подобран чудаковатый Билл Найи в клоунских нарядах. Вот если на эту историю смотреть с такого трезвого ракурса, то данная экранизация очень даже удачная. Просто она снята без всякого пиетета к первоисточнику. Наоборот, это едкая сатира на романчики Джейн Остен. А кто сказал, что ими можно только восхищаться? 7 из 10 За необычную подачу этого затасканного британского блюда!
