Прочитано между строк
Это на данный момент однозначно лучшая экранизация главного романа Теккерея, а кто воротит нос и бурчит противоположное, либо плохо помнят роман, либо его так и не поняли. Самое главное, что есть в этой экранизации, и чего так не хватало предыдущим версиям – это авторский подтекст. Его передачи создатели умудрились добиться благодаря введённой фигуре автора и некоторым внесюжетным, но таким важным деталям типа светящейся карусели в заставке. Как известно, роман этот сам Теккерей позиционировал как роман без героя. В Литинституте любят шутить: ну правильно, потому что здесь, вообще-то, героиня! На самом же деле, конечно, как Чехов тщетно уверял нас в том, что «Вишнёвый сад» – это комедия, так и у Теккерея ничего не получилось, ибо уж слишком он полюбил одного своего персонажа. Речь, конечно, о майоре Доббине. Но при том, что единственным положительным персонажем здесь считается старина Доб, свою Бекки автор явно тоже любит, хоть и странною любовью. Даже точнее будет сказать, он её очарован, как очаровываются ею все, кто с ней только-только познакомился или снова попался в её сети. И Оливия Кук прекрасно справляется с образом Бекки. Она как будто сошла со страниц книги и принялась околдовывать всех подряд, настолько актриса органична в роли мисс Шарп, и плевать, что она брюнетка! Актриса смогла воплотить в Бекки все то, что в неё закладывал Теккерей: очарование и комизм, эгоизм и снобство, раболепство и свободолюбие, любовь к комфорту и умение жить словно завтра конец света, наглость и редко проклевывающееся благородство, а главное – это чёткое осознание, что не среда её сделала такой циничной, и не сама по себе она родилась такой стервозной, а характер её вылепился в тесном синтезе этих двух взаимодополняющих факторов. Эту двойственность, тройственность, если хотите, её натуры, очень чётко уловили создатели и очень точно воспроизвела молодая актриса. Двое мужчин, оказавшиеся в полной власти Бекки и поплатившиеся за это, Джоз и Родон, тоже показаны очень точно. Том Бейтман идеальный Родон, серьёзно! Красивый, высокий, искренний, но приглуповатый и слишком уж доверчивый. Дэвид Финн в роли Джоза – 100%-ное попадание в образ. В самом финале очень тонко показаны взаимоотношения добряка Джоза с хитроумной Бекки, добившейся-таки от него полного раболепства, ибо с кем ещё он бы залез на эту карусель, что стоит в самом центре ярмарки тщеславия... Прекрасно справляется с антиподом Бекки – Эмилией Осборн – Клаудия Джесси. Очень часто ошибочно полагают, что героиня эта проигрывает своей подруге: на фоне Бекки милая Эмилия слишком скучная и пресная, слишком хорошая, идеальная до карикатурности, но Теккерей не создаёт простых характеров, в этом и состоит его гениальность. Эмилия правда очень хорошая и милая, прямо-таки классическая героиня сентиментального романа. Она святая или почти святая, но именно в этой святости, по Теккерею, и кроется проблема её тщеславия: в погоне за своей правильностью, желая всем вокруг и себе в первую очередь доказать, какой верной и преданной женой она может быть, она не замечает очевидных вещей, запрещает себе испытывать чувство более благородное, чем то, что связывает её с памятью о первом муже (Чарли Роу прекрасно отыграл Джорджа: в кои-то веки действительно на роль красавчика взяли смазливого красавчика, получился очень точный легкомысленный, поверхностный молодой повеса), она проявляет неоправданную жестокость к тому, кто во всем и всегда её поддерживал. Со стороны её поведение кажется правильным и логичным, но читатель знает глубинную часть её души, психологию которой щедро раскрывает автор иногда с иронией, иногда с жалостью, иногда с изрядной долей юмора, но неизменно подчёркивает её положительность, на фоне которой её же собственное тщеславие кажется ещё даже бОльшим грехом, чем у всех остальных персонажей вместе взятых. И актриса, сама очень миленькая, с таким наивным личиком, прекрасно справилась, в нужный момент превращаясь из очаровательного создания в жестокую эгоистку, считающую, что влюблённый мужчина всегда будет у её ног, как бы она об него эти ноги не вытирала. Конечно, Джонни Флинн внешне слишком привлекателен для майора Доббина, но это человек такого глубочайшего актёрского потенциала, что он с лёгкостью смог воплотить неуклюжесть, искренность, преданность и простофильство своего героя. Особенно удачно он показан на ярмарке в самом начале, растерянный, в вечно какой-то подчинительной роли сначала у Джорджа, а потом – у Эмилии. У Джонни действительно крупноватые черты лица, рост у него не такой уж большой, долговязым точно не назовёшь, скорее статным, но весь остальной актёрский состав подобран так точно, что кроме Родона Кроули конкуренцию в росте Джонни никто составить не может. Тем интереснее наблюдать, как из мальчика-одуванчика, сыгравшего наивно-романтичного Дилана в Lovesick, вырастает актёр, способный браться за сложные характерные роли вроде майора Доббина и мистера Найтли. Флинн точно передал внутренний диссонанс героя: любить, надеяться, но не требовать взамен; помогать, поддерживать, но никогда не сообщать об этом. Это единственный персонаж, за которого искренне переживает автор и ведёт его долгими путями к личному счастью, награждая его как будто даже слишком большим количеством добродетелей, что и отмечают создатели экранизации через финальные слова автора. Флинну прекрасно удалось изобразить доброго, великодушного героя, только в моменты отчаяния способного высказать все, что накипело в душе. Он будто рождён был для роли романтичного влюблённого мученика, и хоть в его архиве уже самые разные образы, но именно этот персонаж сыгран им с максимальным пониманием материала. Хороши здесь не только костюмы и декорации (а на них явно не поскупились), но и работа сценариста и режиссера. Сюжет книги передан довольно точно, за исключением некоторых вырезанных или немного видоизмененных эпизодов и героев. Довольно подробно (кажется, даже подробней, чем в книге), показаны батальные сцены. Но все это вовсе не портит экранизацию, а делает ее живой, дышащей, читающей авторский подтекст. Возрастной образ Кукольника-Теккерея не соответствует здесь реальному возрасту писателя: ему было 37, когда он поставил последнюю точку в романе, Майклу Пейлину, его изображавшему, на момент съёмок было 75, до этого возраста сам Теккерей не дожил. Но ход этот вполне оправданный, ибо во время чтения портрет Кукольника рисуется скорее именно как умудренного жизнью и саркастичного старикашки, нежели мужчины в самом расцвете лет. Безусловно, самыми удачными являются реплики в завязке и в финале, когда начинается и подытоживается рассказанная история, а людям поставлен диагноз: «Никто из нас не бывает всем доволен», – звучит вслед за книгой, но, все верно прочитав между строк, создатели поясняют: кроме, конечно, майора – ну, так он заслужил!
