Сумасшедший калейдоскоп Харли Квинн.

Честно говоря, нечасто выбираю фильмы с таким бешеным ритмом, как у «Хищных птиц». Но любопытство взяло верх, и после просмотра могу сказать: это странный, шумный, но по-своему увлекательный опыт. Всё построено на ярком безумии одежда, краски, музыка, рваный монтаж. Временами это кажется лишним, хочется передышки, но потом ловишь себя на мысли, что иначе Харли Квинн просто не показать. Она сама и есть воплощённый хаос, и фильм подчёркивает это каждую минуту. История здесь простая, Харли расстаётся с Джокером и оказывается втянутой в очередную криминальную заварушку. Сценарий не выдает никаких открытий, зато держится целостно и не раздражает. Мне это нравится всё ясно, без надуманных загадок и пустых поворотов. Сами героини забавный набор. Харли несётся, как ураган, не думая ни о чём, и тащит фильм на себе. Для меня, спокойного зрителя, её поведение утомительно, но при этом в ней есть притягательность — она живёт, как хочет, и в этом сила персонажа. Канарейка, Хантерсс и Монтоя скорее штрихи к общей картине. Но финал, где они собираются в команду, смотрится эффектно и ради него всё складывается. Настоящая находка злодей. Черная Маска в исполнении МакГрегора получился неприятным, театральным и очень убедительным. Его ненавидишь и именно поэтому запоминаешь. С юмором всё неровно иногда удачно, иногда навязчиво. Я отношусь спокойно, не зашла шутка, просто пропускаю. Но понимаю, что кому-то это может сильно мешать. Экшен сделан добротно. Сцены боёв выглядят не как беспорядочная драка, а как тщательно поставленный спектакль. Особенно эпизод в полицейском участке и финальный бой в парке аттракционов. Видно, что авторы заморочились. В целом фильм оставляет двойственное впечатление. С одной стороны, усталость от шума и перебора. С другой энергия, драйв и харизма, которых часто не хватает обычным супергеройским блокбастерам.

У меня было достаточно много разных ожиданий от этого фильма. Квинн действительно интересный персонаж с очень прикольным бэкграундом и судьбой. Ну и, к слову, на экране Марго Робби её прекрасно воплощает. Поэтому, рассказ о том, как Харли Квинн, брошенная Джокером, собирается «во все тяжкие», лично меня интриговал. На деле же получилось всё не так сильно радужно. Сценарий слишком простой. История не увлекает. Нет каких-то крутых поворотов сюжета. Персонажи практически никак не раскрываются. Я понимаю, что имя Харли априори связано с юмор и безбашенностью, но здесь этого слишком много. Слишком много карикатур и кривляний. Причем везде: в сюжете, в диалогах, в мимике героев, в драках, в конце концов. Мне очень не хватало хоть капельки загадочности, мрачности или чего-то подобного. Главной же проблемой фильма можно назвать непонимание создателей про кого делать фильм – сольник про Квинн или всё-таки историю про отряд «Хищных птиц», который Харли собирает. Так вот последний имеет настолько невзрачных персонажей, что диву даёшься, как у создателей фильма вообще хватило ума запускать таких персонажей в историю. В общем, фильм вроде как и получился достаточно ярким с точки зрения картинки, максимально легким и ненавязчивым по сюжету, Марго Робби, конечно, старается и, собственно, держит фильм на себе. Но после просмотра тебя не покидает ощущение, что ты посмотрел какую-то проходную пустышку, сделанную только лишь для того, чтобы у персонажа был свой сольник для галочки.

Яркая кинозлодейка DC.

Люблю я разные супергеройские фильмы, другое дело. что попадаются не всегда качественные или хотя бы достойный внимания. В частности, вселенной DC на фоне Мавела как-то уж совсем не очень везет, и можно по пальцам пересчитать хорошие экранизации того же Бэтмена. Что уж говорить о Джокере. Как ни странно, Джокер в “Отряде самоубийц” мне понравился. Да, не то чего многие ждали, и называют его блестяшкой (да как только не называют), но “Отряд” вышел именно таким, какие были персонажи в комиксах: немного с сумасшедшинкой, разномастный отряд и такой же псих Джокер. То же самое касается и моей любимицы Харли Квинн. Она была достойна отдельного фильма, и она его наконец получила в лице Марго Робби. “Отряд” с ее участием получился неплохим, вторая часть, как по мне, вывезла только на “чучеле”, потому что - откровенно говоря, - я большую часть не могу вспомнить сейчас. кроме платья Харли. И вот в 2020 году “Хищные птицы” вышли на экран. Это на самом деле опасная тема - экранизировать такого персонажа. Видимо, создатели хотели в очередной раз совместить сюжет и легкую (да ладно, тяжелую) театральность, что в принципе соответствует самой героине. В этой экранизации у нее ошеломляющие наряды, действительно как у птички - яркие, насыщенные, сочные. Если в начале фильма нам показывали страдающую женщину, то после ситуации на фабрике по отходам - отправной точке самой Харлин Квинзель, сюжет начинает раскручиваться. Картинка если не вылизанная, то приятная точно. Сцена в банке очень понравилась яркостью, некоторыми моментами слоу мо и классным саундтреком. Сама Харли предстала первоначально в типично розово-голубом стиле, хотя я, как уже говорила, люблю ее любой. Очень нравился черно-красный из комиксов, но и то что показали в фильме мне понравилось. Говорят, если хочешь рассказать историю, то стоит рассказывать ее сначала. В начале у нас вообще появляется ролик из мультяшных вставок, довольно забавных, дающих понять, какое детство было у Харли. Возможно, со всем этим общим сюжетом мне не хватило истории именно самой Харли. Да, мы знаем, кем она была и кем стала, но это настолько поверхностно, тогда как у персонажа, не много-ни мало, десятилетия истории, и хотелось увидеть именно становление, пусть и быстрое. Сюжет не то чтобы венец логичности, но какой-то все же имеется. Ничего особенного, чтобы сидеть и гадать над метафоризмом и загадками, - просто сидишь и наслаждаешься тем что происходит на экране. А там уже с первых минут идет экшн вперемешку с более-менее лирическими отступлениями. Причем хороший экшн: как уже говорила, здесь есть и типичные сцены драк, и слоу мо, и ситуативные убийства, которое можно было бы назвать… забавными. Хотя я более жесткие моменты тоже присутствуют, что все же делает фильм как минимум 16+. Думается, все же на эту экранизацию пойдут те, кто с раннего детства вырос на мультфильмах о Бэтмене, Харли Квин и прочих персонажей вселенной DC. Потому что фильм для новичков, возможно (но не утверждаю) будет немного сумбурным. Хотя что еще нужно: картинка стильная есть, веселый персонаж, обстреливающий копов цветными шашками есть, какая-то примесь сюжета - тоже имеется. Саундтрек - тут он в стиле экранизации. Песни об опасных девушках, все как полагается. Парочку песен скачала себе для фонового прослушивания, но в общем и целом картинка и музыка не рассинхронны. Не могу сказать конкретно про мелодии, потому что вот тут как-то не привлекло. Но это проблема большинства фильмов, как мне кажется. Редко удается создать атмосферу роялем или скрипкой так, чтобы это запоминалось. На моей памяти, всего в нескольких фильмах мне действительно зашел фоновый саундтрек, включая небезызвестного “Аватара”. Но “Хищные птицы” все же чем-то цепляют. Как по мне, неплохой на самом деле фильм, не “вах”, не марвеловского уровня (да простят фанаты, люблю и ту, и ту вселенную), но тоже достоин внимания. Больше всего DC не хватает целостности. Фильмы разрознены, и вроде персонажи некоторые те же, есть и новенькие, но нет действительно плавного введения персонажа, к которому можно было бы прикипеть. В остальном неплохой фильм на вечер, позалипать на картинку и наряды Харли. В какой-то момент даже захотелось ее нарисовать.

Нужно быть внимательней…

А собственно, почему этот фильм так ругают? Я - не то чтобы, прям эксперт-эксперт, но у меня вполне неплохой опыт, просмотренных экранизаций комиксов (смотрел почти все). Моя рецензия будет исходить из этого самого опыта. Начну, пожалуй... Фильм - просто прекрасен. Почему? Он - живая экранизация комикса, без натужных попыток в дурацкий реализм (который очень плохо сказался на экранизациях комиксов), со всеми этими 'приколами' (4 стена, подрисовки 'диалоговых пузырей'), как будто снова вернулся во времена Бертона! Также тут совершенно к месту, щепотка того невероятно-гениального безумия, что было например в мультсериале 'Бэтмен - отвага и смелость'! Те же цвета и даже музыкальный номер есть! Просто - шикарно! А еще мне тут нравится эксперимент с тоном повествования - все сумбурно и безумно - но это же рассказ от лица Харли. Все правильно. Актеры и персонажи: Вопросов нет - все понравились. Харли и 'Птицы' - классные, особенно отмечу Охотницу - чудо, как хороша! Вот бы фильм про нее... Эх... Злодеи - Черная маска - сыгран шикарно! Да - он такой и есть, психованный, дерганый маньяк. Пока смотрел, была мысль: ого, как же он похож на ЧМ из мультфильма 'Под Красным колпаком'... Пресловутого феминизма - я вообще не увидел, если под феминизмом понимать сюжет, где девушки сильнее мужчин, то можно 'далеко утопать'... Вроде бы и все. Также понравились отсылки на игры 'Arkham city' - ровно столько, сколько надо. Не понимаю негатива к этому фильму, я был уже благодарен, за то, что создатели хорошо знают материал (ведь этот фильм - прямо как серия из 'BTAS'), а что еще надо? От меня фильму:. 10 из 10

Сильные женщины есть, а сестринства нет

Почитала рецензии, посмотрела обзоры, прежде чем понять, стоит ли мне вообще смотреть 'Хищных птиц'. В обзорах их часто обвиняют в 'феминистичности', так что я для себя решила, что уж мне этот фильм непременно должен понравиться... Я никогда так не ошибалась в своей жизни. Предупреждаю сразу: спойлеров не избежать. Начнем с того, что Харли Квинн - невероятно двуличная мразь. Я возлагала на нее большие надежды, когда она рассталась с Джокером и взорвала тот самый химикат, где они... познакомились. Эта сцена была реально крутой, правда. Ну, и еще экшн-сцены порадовали. Но именно тогда, когда я их смотрела отдельно от фильма. А потом... Харли то хочет независимости, то, напившись, уже готова отдаться другому (раз уж с Джокером не вышло), а когда Канарейка спасает нашу милую клоунессу, та вместо благодарности небрежно говорит: 'Я бы и без помощи обошлась'. Но это еще цветочки. Ягодки наступают, когда Сайонис нанимает Харли, чтобы та вернула ему бриллиант, украденный маленькой карманницей Кассандрой Кейн. Да-да, супергероиня Бэтгерл в этом фильме - просто девочка-воровка. Но хочу отдать должное, Кассандра в 'Хищных птицах' вышла... нормальной. По крайней мере, на фоне своей лицемерной подружки, которая после предательства Дока что делает? Правильно, предает Кэсс и сдает ее Сайонису. Вот вам и вся женская дружба. Вот так одним махом угробили потенциал и уничтожили иллюзию самодостаточности Квинн. После этого в объединение 'пташек' ближе к финалу слабо верится, а Харли хочется долбануть чем-нибудь по голове, потому что к тому времени она уже настолько раздражает, что ты просто не выдерживаешь и кричишь благим матом. Я считаю, что счастливый конец не должен был быть. Лучше бы Харли сошлась с Сайонисом, таким же мерзавцем, как она сама, и они бы вместе терроризировали Готэм. Но нет, она же главная героиня, как можно, лучше пусть расхлебывает кашу, которую сама же заварила! 3 из 10 1 балл за Канарейку, 1 - за Убийцу-с-арбалетом... ой, простите, Охотницу

Кино не про Харли Квин, а про Харлин Квинзель

Хотя в фильме есть сотовые телефоны и некоторые другие атрибуты современности, но общая стилистика фильма как будто из восьмидесятых. Дизайн костюмов и декорации именно оттуда, а это мне как-то не зашло. Но главное разочарование, это конечно сама Харли Квин. Она здесь не полюбившаяся всем оторва из «Отряда самоубийц», а неуверенная в себе истеричка Харлин Квинзель. И в отличии от «Отряда самоубийц» нарядов у нее здесь много, она их постоянно меняет, но ничего запоминающегося нет. И напарницы у нее все ей подстать, такие же как она, не самодостаточные. Им всем явно альфа-самца не хватает, эта тоска так и брызжет с экрана, что печально смотрится. По идеи в этом кино бабы должны рулить, а этого нет даже в ощущениях. От этого и все беды фильма. С технической точки зрения снято вроде неплохо, но персонажи симпатии не вызывают, только жалость, а для боевика это не годиться. В фильме нет главного, драйва и отрыва. Поэтому фильм смотрится как очередной безликий боевик, один раз глянуть и забыть.