И вовсе не римейк!

Почему все в своих рецензиях пишут, что это римейк, даже поклонники первого фильма? Неужели правда никто не обратил внимания, что это не римейк, а продолжение? А тем не менее это именно так. Одна из главных героинь первого «Колдовства» появляется в последнюю минуту в этом фильме — и все сразу становится на свои места. Да и книги молодые ведьмочки используют те же, что и их предшественницы, что очень намекает. Да, фильм пропитан духом времени — слишком много феминизма. Но это мелочи, по сравнению с картонностью всех персонажей, кроме главной героини, Тимми и Адама (Дэвида Духовны). Они единственные, кто хотя бы немного раскрывается. Но при этом Тимми, к сожалению, быстро уходит из кадра, а Адама вообще в фильме мало, что для этого жанра несколько странно. И это грустно, потому что актеры-то неплохие подобраны. Что лично мне очень понравилось, так это то, что Лилит противостоит Адаму, и Адам как раз плохой в этом противостоянии. Это забавно с библейской точки зрения. Резюмирую: есть множество более плохих фильмов, так что этот можно посмотреть без сожалений о потерянном времени. Особенно если мысленно для себя приписать в жанры еще и комедию.

Посмотрела новый фильм, потом пересмотрела 1996, дабы вспомнить всё. Кто не смотрел старый фильм, советую посмотреть, коли хочется сравнить и вычленить лучшие и худшие моменты обоих версий. Я постараюсь максимально говорить о новой картине, но сравнения будут. Из плюсов - красивые актеры и актрисы, играют хорошо, очень красивая картинка. Из минусов - посредственный сюжет, поверхностные персонажи. Скомканные линии героев. С таким же успехом можно про фей Винкс посмотреть. Тут уж о приоритетах не спорят. Все же мне важен больше сюжет и раскрытие персонажей по ходу повествования, чем хорошая операторская работа. По сюжету: Из того, что радует, это то, что поднята тема любви матери и дочки и женской дружбы. Начало было положено хорошо, но ровно до половины. Затем раскрытие феномена дружбы уныло затихает и всё, мы больше не увидим ни сложностей дружбы(их вообще не было, такие вот все радужно-цветочные) и никаких там интересных моментов, кроме пресловутых высказываний - мы вместе, мы сила и давай-ка вместе поколдуем. Главная героина прекраснейшая, играет хорошо на мой вкус, действует адекватно и не бесит, так что ей 5 баллов. Про подруг абсолютно не понятно, какие у них проблемы, зачем они занялись магией - потому что прикольно видимо. В старом фильме у каждой ведьмы была причина, тайна, душевная и социальная травма ( и о чудо - не связанная с гендерной неопределенностью! ) почему они занялись колдовством, почему хотели большего. Тут же - ну такая подростковая веселуха с остановками временем, фейерверками и приворотами. Никаких переживаний, эдакие девочки-тепличные цветочки с магическими трюками. Отношения братьев тоже не раскрыты - ощущение, что хотели показать их жизнь более полно и глубоко, но потом опять же всё стухло. Ощущение недосказанности и скомканности их линий не оставляет до конца сюжета. Про антагониста - кем был главный антагонист, какие у него были мотивы, и что им двигало непонятно. Он просто такой вот ужасно злой, плохой. Почему его только не сделали еще расистом и гомофобом до кучи. Ну просто так. Как и всё в его характере. Про принципы колдовства: с трудностями злоупотребления магии юные колдуньи тоже не сталкиваются, посему колдуй сколько влезет, ничего за это тебе не будет, вот такие добренькие и абсолютно от этого пресные правильные ведьмочки. Никакой баланс ты не нарушаешь, всё классно. Итог: на разок пойдет, красивая картинка немного сглаживает унылость сюжета и пресность характеров. Фильм очень проходной и рекомендовать я его бы не стала.

Отвратительный фильм. Не тратьте время

Я еще ни разу так не жалел о потраченном впустую времени. Настолько стало обидно, что зашел сюда и решил предостеречь других от просмотра этого откровенно плохого фильма. Главные героини вообще никакие. Насколько было интересно смотреть за развитием героинь из фильма 1996, настолько же мерзкое впечатление оставляют эти 4 зарвавшиеся девки, которые изначально от вседозволености своего «дара», сначала творят всякую дичь, а потом за эту же дичь начинают сраться с главной героиней. Был один неплохой герой — парень, на которого наложили заклятие, но его слили через 20 минут. Ни главные, ни второстепенные герои не раскрыты. Мужики все здесь мерзкие шовинисты и спермобаки. Твист с мамой героини был раскрыт еще в трейлере. В общем чушь снятая в угоду времени и трендам. Лучше посмотрите оригинал 1996-го.

Все дело в магии

Не секрет, что каждый зритель имеет свое оригинальное восприятие фильма. Даже оцениваются просмотренные картины всеми совершенно по разному. Некоторые вообще плывут по общему течению сложившегося мнения и не шибко хотят копаться в собственном. Стоит отметить, что иногда и правда встречаются такие картины, которые оставляют о себе неоднозначные впечатления, сильно затрудняя правильное оценивание увиденного. Но это точно не повод сдаться. Напротив, всегда интересно понять, как на тебя воздействует то или иное, или почему иногда твое восприятие так кардинально отличается от сложившегося большинством. Вот взять, например, 'Колдовство: Новый ритуал' - картину, чья общая оценка находится в красной зоне, что среди зрителей России и бывших стран СНГ, что среди зрительской аудитории остального мира. Ты как бы изначально готовишься посмотреть очередной убогий треш, заслуживающий оказаться в рядах картин категории Б, но вот проходит ровно половина картины, а ты сидишь такой весь увлеченный сюжетом и сам не понимаешь, что тебя так привлекает в этом совершенно вторичном и нелепом кинофильме? Может быть история, повествующая о девочке, которая не успев переехать с мамой к ее новому ухажеру, знакомится со странными однокашницами, открывшими ей мир магии и колдовства? А почему бы и нет. На самом деле фильмы, действия которых развиваются в небольших американских городках, зачастую смотрятся особенно увлекательно. Книжные истории того же Стивена Кинга практически всегда протекают в маленьком Литтл Роке, что говорит о любви писателя к компактным городам, где все друг друга знают. И упаси боже заниматься сравнениями - имеются ввиду определенные, как визуальные, так и концептуальные фишки, придающие кинопроектам, или книжным романам, некий магический флер. А уж если тут еще и замешано что-нибудь мистическое, то зрелище может статься еще более атмосферным. Обычно без мистики не обходится. Вспоминаются: 'Практическая магия', 'Иствикские ведьмы', 'Фокус-покус', оригинальное, в конце концов, 'Колдовство', вышедшее больше 20 лет назад на волне популярности молодежных ужастиков 90-х, а так же много других, может и не всеми обожаемых, но, как по мне, легких, вкусных и непритязательных картин - например, таких, как 'Тело Дженнифер'. Да, бесспорно, 'Новый ритуал' относительно бредовости сценарных ходов кладет все вышеперечисленные примеры на лопатки. Но в целом лента все же не лишена магии. Ее ламповый антураж обволакивает повествование так эффектно, что при определенном настроении, и будучи являясь фанатом данного жанра, все нелепости воспринимаешь не так критично, как они того заслуживают.. А критиковать тут явно есть что. Начать можно уже с персонажа Дэвида Духовны. Ей богу, я уже сто лет не видел так убого прописанных действующих лиц в кино. Как он вообще согласился примерить на себя такой дурацкий образ, для меня остается загадкой. Своим видом и манерами его Адам напоминает маньяка-отчима из второсортных видеофильмов прошлого века. Духовны постоянно переигрывает и никак не может нащупать стержень своего героя. Воспринимать серьезно эту чересчур пышную игру в какой-то момент становится просто невыносимо. Порой так и хотелось крикнуть в сторону экрана - 'Да, мы поняли, что ты типа крутой мужик, не признающий компромиссов - остынь!'. Каких-либо объяснений тех или иных поступков его персонажа даже не ждите. Мама главной героини в лице актрисы Мишель Монахан тоже смотрелась странно. Ее Хелен словно соскочила из фантастической комедии Фрэнка Оза 'Степфордские жены' - эдакая женщина-робот четко выполняющая заданные команды. Она почти все время ходит с натянутой улыбкой и ни в коем случае не замечает всяких странностей, что происходят в новой семье. Более того, иной раз просто исчезает из поля зрения в самых событийных моментах и появляется только тогда, когда все страсти затихают. Но еще хуже обстоят дела с сыновьями Адама. Зои Листер Джонс, режиссер данного фильма, обходится с мужским актерским составом самым непотребным образом. Не успеваешь познакомиться с тем или иным парнем, как он буквально испаряется. Некоторые исчезли безвозвратно - и следа не осталось. То есть, фильм заканчивается, а судьба того или иного героя неизвестна, впрочем, как и неизвестно, где он вообще был в кульминационных финальных эпизодах. Нет, я понимаю, что лента про девочек-ведьмочек, да и вообще про силу женского духа, но героев то бросать нельзя, ведь картина тут же обрастает такими сюжетными дырами, коих уже ни чем не заткнуть. Может это такая феминистическая мстя?.. Зато повседневные сцены с главными героинями удаются неплохо. Девочки переживают последствия пубертата со всеми вытекающими последствиями и подвергаются насмешкам со стороны прыщавых однокашников. Испытывают магические приключения, открывая в себе что-то новое и погружаясь в волшебный мир колдовства. Не обходится и без любви, таинственных ритуалов в глухой лесной чаще, а так же без всевозможных экспериментов, как над самими собой, так и над своими обидчиками. Правда, без особого фанатизма. В контексте того, что все четыре героини - это личности, хоть и не всегда суразные, но все же обаятельные, очень быстро привыкаешь к их компании и расстраиваешься, когда картина резко меняет тон, постепенно скатываясь в полный абсурд. И ладно там тон, - зритель всегда готов переключиться на что-то серьезное, если это что-то подкреплено интересной задумкой и приемлемой драматургией. Но ей богу, совершенно не раскрыв второстепенных персонажей, и что самое ужасное, забив на предысторию и развитие главного злодея, как можно надеяться на то, что зритель адекватно отнесется ко всем идиотским поворотам сюжета, и по форме, и по содержанию больше напоминающие серии мультяшного 'Скуби-Ду', нежели чем хоть и молодежное, но все же взрослое кино? Ну и напоследок снова о плюсах. Мне понравился этот серо-коричневый, хэллоуинский тон ленты, - дороги, утопленные в бескрайних лесах, городская школа, скрывающая в своих стенах необычных учащихся, непонятный дом маминого парня главной героини, наполненный странными символами, даже все эти подростковые фишки, которые всегда напоминают о беззаботных годах собственной юности, импонируют ламповостью и вызывают чувство бесконечной ностальгии. P.S. 'Новый ритуал', бесспорно, объективно плохое кино, чей основной конфликт гаснет под напором плохо написанного сценария, большого количества сюжетных дыр и ужасно прописанных персонажей. Особенно второстепенных. Неудивительно, что большинство зрителей осталось в недоумении. Но есть и другая сторона картины - магическая. И тут любители сказочных историй, протекающих в локациях маленьких американских городков с атмосферными домами, местными школами и живописными лесами, в коих происходят различного рода приключения, могут попасть под воздействие ведьминского колдовства и в чем-то действительно очароваться. Так что, будьте осторожны! 6 из 10

Буквальная демонизация белого мужика...

Мне нравятся фильмы про сверхъестественное, про всякие способности, да в принципе что угодно фантастическое, от магии то супер технологий будущего, от феечек и драконов до космических феечек и межгалактических войн. Во всех этих фильмах я хочу увидеть именно раскрытие жанра. Т.е. интересное использование способностей, или хотя бы обучение им не в духе 'дунул, плюнул и уже мастер'. Либо приключение группы героев в котором они преодолевают трудности, которые перед ними ставит судьба и их путь (в фентезийном плане ясное дело). Либо же знакомство с новой инопланетной расой, их историей и технологиями, возможное совместное противостояние страшной угрозе извне (кроме этих ребят которые и так извне). В данном произведении я запомнил примерно следующее: 1. Духовны - белый, гетеросексуальный дьявольский злодей, который считает себя королём и заставляет подчинятся девочек подростков. 2. Каждый может иметь только одно из двух мнений - 'да феминизму' и 'нет феминизму'. Последние вырезаются товарищем под номером 1 если они мужики. 3. Подростки - идиоты. Это про главных героинь, более унылых особо стоит поискать. 4. Всегда можно говорить о вселенской несправедливости, осуждать других людей за издевательства сильного над слабым, но как только у тебя появляются силы им ответить (т. е. меняешься ролями с обидчиком), то непременно этим нужно воспользоваться. 5. Геи существуют, никто их не понимает, они крайне ранимые существа. 6. Если вам говорят информацию, которая никак на вас на самом деле не повлияет, но кинематограф всегда говорит, что это дичайшая трагедия, обязательно устройте скандал. Наверное было что-то ещё... А да, что-то там про чёрных друзей.. Ну да не суть. Любой до сих пор это читающий наверное задаст вопрос: И к чему это всё? Или где что нибудь про сам фильм? Вот дело в том, что больше в фильме по сути ничего и нет. Поднятые темы не помогают фильму. Не отвечают на вопросы, либо сами их не задают. Просто на зрителя вываливается феминистический бред, причём максимально гиперболизированный. Я хочу видеть волшебные способности, хочу видеть магические баталии, хочу всякие вызовы хз кого, использование способностей, проблемы связанные с ведьмовством, а не вот это вот всё. Я не видел старый фильм (наверное к лучшему), так же не ждал этот, просто случайно наткнулся. Всё время фильма периодически отвлекался на что угодно, так как что угодно оказывалось интереснее. И да, досмотрел я до конца, так как надеялся на что-то всё же интересное. И финал был эпичен. Если фемки реально так представляют текущее общество, мне их жаль, но такой злой жалостью, слишком много уже всего они испортили, практически не выходит уже фильмов и сериалов, где не были бы приплетены проблемы всяких странных особей. Короче как итог: Смотреть категорически не советую, время в пустую. Ну если только не хотите посмотреть на фем посылы. Поставил царский 1 балл и 10... лично для меня тут ниже ноля. Подобное нужно в отдельную категорию складировать, а в идеале ещё и минусить, так, чтобы первые посмотревшие просто срезали все доходы для подобных фильмов, может перестанут выходить, останутся в лучшем случае авторские истории, которые сейчас интереснее чем это.

«Колдовство: Новый ритуал». Название прямо намекает на ремейк знаменитого триллера 1996 года, как выяснилось в итоге – неспроста. Снятый практически под копирку с оригинального фильма, он повествует о новых носительницах таинства, за тем лишь исключением, что каждая из ведьм обладает способностями под стать «своей» стихии. Поначалу героини «тащатся» от своих суперсил, делают немало глупостей, чтобы в итоге прийти к единому мнению – колдовство есть хорошо, когда оно используется в меру и во благо. По мере просмотра создается стойкое впечатление, что снимали его исключительно для подростков 13-14 лет, в отличии от оригинального фильма, где поднимались темы куда более глубокие, чем уже «приевшееся» банальные латентный гомосексуализм, феминизм, сексизм и прочие «–измы», невероятно «актуальные» для нашего времени, прямо настолько, чтобы ими можно было оперировать практически в любом подростковом фильме. «Колдовство: Новый ритуал» невероятно банален. Немногочисленные пасхалки, которые встречаются по мере просмотра, - ничто в сравнении с финалом, где в общем-то и так все было понятно. Элементарное развитие сюжета – второй значимый минус. Если сравнить с фильмами прошлых лет, то кажется, будто подростки не умнеют с годами, а прямо-таки деградируют. Единственный немаловажный плюс фильма – драма в жизни Тимми, случившаяся на фоне его скрытого влечения к лицам своего пола. Актер во-многом проникся жизнью своего персонажа и творившихся изменений с ним, что невольно сразу к себе располагает, и даже больше, чем главные героини сюжета. В целом, вышло абсолютно проходное кино, где интрига растворилась где-то в первом получасе фильма, остальное время закрывая слабыми для нашего времени спецэффектами, слабой актерской игрой, очень посредственным сюжетом и неумелым использованием таланта Духовны – единственным громким именем сего творения, кажется, вставленным в сюжет лишь для галочки и привлечения наиболее широкого круга зрителей. 4 из 10