Девушка из воды

Очень странное типичное фэнтези

Целиком фильм имеет атмосферу и фабулу мягкой волшебной истории. Появляется загадочная девушка с беспочвенно экстрасенсорными способностями, у неё есть цель - сплотить людей в команду, против абстрактной угрозы в условном наитипичнейшем образе. Играет волшебная музыка, герой ходит, выполняет задачи, героиня сидит вкопанная, перед зрителями лишний раз не чудит для развлечения. Фэнтези? Фэнтези! Но... почему приключения происходят в минималистичной среде - из комнаты в комнату? Фэнтези не очень умный жанр, строго интеллектуально, строясь на диалогах его, как правило, не вывозят (никто не запрещает, однако). Надо менять декорации, одна другой красивее, дизайн персонажам сумасшедший сделать, потасовки зрелищные, и т.д. и т.п. Нет, есть бассейн, есть сарай, есть жилой комплекс, сейчас собаку выпустим злодея играть. А главное - нет инноваций и хитростей. Предсказуемо, добренько, слаженно, как для детей. А я комнатой ошибся. Я пытался углядеть нетипичные смыслы, символы. На примере 'Девушки...' можно понять шаблон историй по Шьямалану. Приёмы, архетипы, композиция - особенно понятны на фоне таких простых декораций и скучной истории, которые, к сожалению, усиленно акцентируют твоё внимание на чём-то кроме зрелищ. Весь фильм мне казалось, что всё специально подстроено, чтобы зритель изучил, из чего состоит типичная история. Уморительный образ критика намекал на это. Хоть автор и сатирично отнёсся к критику, он неплохо проработал его реплики: они вправду раскрывают, что критик разбирается в кино, ему всё знакомо, кино и киноделы ему обязаны предоставить уникальный опыт, т. к. он посвятил себя углублению в просмотр и анализ фильмов. Я без иронии уважаю критика. Чтобы его образ был нелепым, как задумывал автор, ему нужно плескать разнообразными речевыми оборотами при описании кино, приводить сумасбродные метафоры со своим субъективным виденьем, возмутительно преувеличивать или преуменьшать черты фильма, для понту вспомнить другие фильмы из слабо подходящих ассоциаций и т.д. Мне нравится сатира на критиков и упрямство Шьямалана делать по своему, т. к. критики жестоко ошибаются, когда затрагивают фильмы как 'Явление'. Золотую малину Марку Уолбергу за то, что его персонаж в субъективно нелепом сюжете ведёт себя серьёзно, режиссёру за недовольство критиками и выпендрёж вне самого фильма, за актёрскую игру режиссёра, потому что снялся в своём плохом фильме. Критика теряет от этого свой вес. В философском плане это вредит прогрессу кино.

Мои фильмы из помойки!

М. Найт Зомбион, а-хи-хи, представляет - седьмой фильм Шьямалана! Девушка из воды Чертовски обидно за Пола Джаматти. Классный актер, умеет играть. Всегда симпатизировал. Самое ужасное – он и в данной белиберде (зачем-то) играет. Как говорил Киса Воробьянинов – “Да уж!”. Итак, сюжет. Девушка вылезает из воды, заваливается к консьержу Кливленду. Тот пытается ей помочь… Если верить Шьямалану (кстати, вы будете верить тому, кто снял “Таинственный лес”, а-хи-хи), сценарий фильма был основан на одной сказке, которую он постоянно читал своим детишкам на ночь. В этом и заключается главная проблема картины. Она не выглядит сказкой. Ее неинтересно смотреть. Вдумайтесь – волшебная сказка, где полтора часа, е-мое, взрослый мужик шатается по дому и болтает с соседями. Поймите меня правильно – если бы Шьямалан именно рассказывал эту историю (ну-у-у, что-то типа аудиокниги), возможно, мы бы прослезились (девушка попала в чужой мир, за ней гонятся волшебные существа и т.д.). Но, конкретно на экране – все это дело попахивает трешаком. Да-да, на словах ты Лев Толстой, а на деле Вася Пряник. Шьямалан не умеет снимать сказки. Дотронься пальчиком – “Девушка из воды” разобьется на мелкие кусочки. Не веришь в соседей, не веришь в саму девушку. Она стремная, ребят. А вот эта фраза Кливленда – “Спасибо, что вернула меня к жизни”. Чего? Какой-то уже запредельный маразм. Не мне считать деньги, но вы загляните в строку – бюджет! Куда он слил 70 миллионов? На одну собаку и гигантского орла (который появился на пару секунд). Где хотя бы 40 миллионов? Либо бюджет лживый (как и весь фильм), либо его тупо разбазарили по карманам. “Девушка из воды” получила четыре номинации на “Золотую малину”, две победы. Первая за режиссуру (по делу), а вот вторая за актерскую игру Шьямалана. Жесть! Он еще и в актеры полез, о-х-х, сказочный М. Найт… Поберегите свои нервы, включите лучше “Бесконечную историю” или “Уиллоу”! 4 из 10

Завхоз и гражданское общество

Фильм-притча о современном обществе. Завхоз и обитатели многоквартирного дома живут обычной жизнью до тех пор, пока не сталкиваются с русалкой, обитающей у них в бассейне. Городская фэнтези. Сюжет вроде бы незамысловат, но зато как исполнен. 'Остановитесь и присмотритесь к окружающему вас миру. Чудесное и удивительное - рядом с вами!' - приблизительно так можно понять призыв Найта Шьямалана к зрителю. Жильцы дома изолированы друг от друга, у каждого из них свои странности, хобби, увлечения, которые кажутся бесполезными. Однако бесполезны они лишь до тех пор, пока у людей не появляется возможность объединиться для спасения их подопечной - 'девушки из воды'. И вот в этой ситуации, в рамках коллектива, в рамках модели гражданского общества таланты каждого человека раскрываются в полной мере и оказываются необходимыми. Редкий для американского кино фильм с коллективистской идеей. Идеей, кстати, очень актуальной для современной России, где люди уже привыкли жить, уйдя с головой в собственный маленький мирок. Многие зрители ждут от Шьямалана аттракциона, какого-то неожиданного трюка в финале, и испытывают разочарование от того, что здесь всё слишком ясно, понятно и ожидаемого финального трюка нет. Да это просто не 'Шестое чувство', не 'Знаки' и не 'Таинственный лес'. Это другой фильм, который нужно смотреть, погрузившись в фирменную загадочную атмосферу работ Найта Шьямалана.

Красивая сказка в современном мире от великого и прекрасного Шьямалана – вот как бы я описала это произведение, одной строчкой. Не могу сказать, что я в полном восторге от фильма, я ожидала немного другого, но тут и бюджет такой, что не разгуляешься. Хотя, если обратить внимание на тонкости и детали, то можно сказать, что каждая копеечка потрачена по назначению и фильм сделан очень добротно. Шьямалан это великий режиссер, для меня он великий и неповторимый, за ним я слежу так же как за Тимом Бертоном или Джо Райтом. Он имеет свой стиль, свои особенности, вот несколько из них, что я уже успела отследить: если ужасы, то они обязательно страшные, даже если картина не очень удачная, хотя бы один момент, но точно будет, что страшно до дрожи; Шьямалан любит вставить свое камэо в фильм, ранее уже сравнивала эту страсть с нашим Рязановым, это забавно и здорово; Шьямалан профессионально вставляет шутки и юмор в своим фильмы и это особенно пикантно выглядит в ужастиках. И вот в данной картине я обнаружила еще одну особенность, Шьямалан обожает использовать образы сумасшедших людей. Он, в каждой своей картине показывает совершенно ненормальных, неадекватных людей. Эти люди непредсказуемые, непонятные, хотя окружающим обществом, воспринимаются как совершенно адекватные персонажи. Этот момент я так же нахожу интересным, необычным и отношу его к еще одной изюминке любимого режиссера. Возвращаемся к отсмотренной ленте. Мне понравился актерский состав, а особенно, конечно же, неподражаемая водная нимфа. Какая же она красивая, какой у нее идеальный грим. Не оторвать взгляда от такой красоты. Несомненно, сразу веришь в ее божественность, в то, что она из другого мира. Таких красивых людей не существует, она великолепна. Понравился история главного героя, она трагическая, жестокая, страшная, но в тоже время была преподнесена так, что не уводила зрителя от основной линии повествования. То есть эта вторичная линия была преподнесена так тонко, что не отвлекала внимание от основной миссии нимфы и собравшихся людей. Понравилась фишка с раскрытием работы над сценариями, оказывается, все настолько предсказуемо. Мне стало жалко сценаристов, как же они сами то развлекаются?! Это же каждый фильм для них открытая книга. Их ничем не удивишь, ведь они знают что будет дальше, для них любой новый фильм это открытая книга. В общем Шьямалан открыл секреты работы над сценарием для обычных смертных. Из минусов, немного недовольна тем, какую роль себе выбрал великий и ужасный. Уж больно самолюбивым он вышел. Не его персонаж, а именно он сам. Замахнулся на вершителя судеб. Я конечно, понимаю, что режиссер сам по себе великий, но было бы не плохо иметь скромность. Скромность все же украшает. Как итог, фильм отличный, современная сказка, сюжет нереальный и в жизни такого не бывает и быть не может, но от этого интерес не пропадает. Как всегда, большое спасибо за не долгий хронометраж картины, утомиться не успеваешь. Фильм рекомендую к просмотру, мне понравился.

Детская сказка от Шьямалана!

- Приближается ужасный шторм... - В смысле?.. - Он!.. - судорожно, указывает на меня пальцем. - Включил фильм Шьямалана!.. Я обожаю Шьямалана! Говорю честно, никто меня не покупал, я действительно люблю его фильмы! Я готов прощать все его огрехи, все киноляпы и глупости, ведь в куче с выше перечисленным М. Найт Шьямалан дарит нам интересные сюжеты, повороты и напряжение! Фильм Шьямалана 'Знаки' один из немногих фильмов которые меня напугали, а все остальные - держали меня в напряжении от начала и до конца!.. Но, как я выше сказал, мне нравятся его фильмы и я пропускаю мимо глаз ошибки. ..Вот, настало время посмотреть и 'Девушку в воде' ( верно, не ИЗ воды, а В воде), и должен сказать, что это самый забавный фильм Шьямалана! Нет, ну серьезно - здесь есть парень который качает лишь одну сторону тела! В фильме УЖАСОВ!... триллере, детективе, драме, фентези, мистике, сказке... Да что за жанр то у него? Шьямалан?! ..Я давно так не смеялся! Вот серьезно - в одном моменте я затаил дыхание, а уже в следующем смеюсь до слез! При том, что абсолютно все в фильме на серьезной ноте! Я не отрицаю, что это слабый фильм как для Шьямалана и он здесь использует не свой стиль, но все же - в фильме отличная картинка, неплохо раскрыты персонажи и подходящая музыка. Так же, как и во всех остальных фильмах Шьямалана, мы можем лицезреть отличнейшие ракурсы камеры -...Оо... эти кадры из под воды, в отражении очков и зеркал! Просто загляденье! К сожалению, не могу порекомендовать этот фильм, в отличии от остальных творений Шьямалана, он и так весьма специфический режиссер, а здесь еще и студия (наверное) диктовала свои правила, так что - смотрите на свой страх и риск! - Скажи что нибудь, что бы пробудить её!.. -...Мы снимем вторую часть, если не откроешь глаза...

Ничто не случайно

Есть фильмы, на которые ты случайно попадаешь, бороздя бесконечные просторы кабельного телевидения, останавливаешься на них и пропадаешь на пару часов. Для меня 'Девушка из воды' является таковым. Скажу сразу, Шьямалан - мой любимый режиссер. Мне нравится, как он умело скрывает истинный смысл от зрителя и в конце приподносит на блюдечке неожиданную развязку. Однако 'Девушка из воды' - совершенно другой фильм. Этим он и привлекает. Это современная сказка, про то, что в жизни всегда есть место для чуда. Очаровало, что в фильме показывается, что каждый человек, живущий своей обычной жизнью, в тяжелый момент начинает играть свою важную роль в волшебной истории, каждый становится героем. Как говорится, 'всё было не зря'. Фильм привлекает своей добротой, зритель погружается в атмосферу волшебства, попадает в магический мир с нимфами, чудовищами и защитниками. Красоту таких фильмов обычно понимаешь не во время премьерного просмотра, а спустя некоторое время, пересматривая во второй раз. Поэтому не стоит делать выводы по низким итогам проката. Смотрите и наслаждайтесь! 9 из 10